※ 引述《lovecorn ()》之銘言：
: 如果東寧王國沒有被滅,
: 代表明鄭勢力會有足夠長的時間
: 在台灣休生養息,
: 並且壟斷東亞貿易航線,
這點要先討論怎麼不被滅
這有兩種可能
一是真的給他打敗施琅
另一是接受1677年清朝提出的納貢稱臣
至於東亞貿易航線問題
那應該是形成跟琉球競爭的局面
但是
壟斷航線是不可能完全的
越過麻六甲的西方各國可以直接到廣州跟行商接頭
最多在每年法定交易期一過後當洋商的轉口
而琉球面對這個新興競爭對手
可能羽地朝秀(向象賢，1617-1676)的親日路線會得到加強
: 直到西方工業革命,
: 東寧王國的態度是
: 1.鎖國
: 2.半鎖國
: 3.開放
: 1.2.很有可能到後來還是會成為日本的殖民地,
: 3.就不一定,
東寧王國的上述貿易優勢在中日閉關結束後不負存在
但是在1840年代之後應該可以接受英國行商進行茶葉樟腦生產的新利基
但這種經濟作物模式離工業化差很遠
這種情形下
不要擺爛誠實履行合約保護洋商財產
英國也不會侵略
是否走到被日本殖民?
我認為這條發展之下
東寧王國人口絕對不如史實台灣
對山地東部原民掌握會更低
可能
1874年牡丹社事件(或類似事件)引起的台灣出兵就開始不鯨吞也逐步蠶食
不用等到1895
或者
1853年黑船離日就到台灣(史實是買煤炭)跟東寧交涉時就介入試圖取得也可能
(史實培里和美商奈伊均主張美國取得台灣)
若美國因黑奴問題無暇顧及的史實不變
那日本的蠶食方式(假定李仙德的角色不變)更可能成真
先製造既成事實，之後再找機會逼清朝承認就好
: 假設今天劇本是走3.
: 那麼今天台灣在東亞的地位會是?
: 我認為要看二戰時台灣政府的態度,
: 1.中立
: 2.同盟
: 3.軸心
: 2.最好: 台灣今天搞不好是東方荷蘭, 領土小但經濟好的強國.
: 3.最爛: 戰敗很大的機率還是走回蔣介石託管的劇本.
就是跟史實朝鮮依樣滅國
不用期待光復
中國素無視藩屬為自己國人
東寧國生存下來的話
人口依照陳紹馨 江樹生 周婉窈老師等人論文考據加上世界人口成長率估算
19世紀末原漢相加不過五十幾萬人
會給日本兩種選擇
一是跟史實相同的殖民
二是變成南方的北海道
選一
就還是託管
但是人更少美軍就更可能在二戰中登陸(抵抗少易展開)
選二
那血腥鎮壓屠殺以開拓必少不了...