※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言：
: → otis1713: 1980條款的效果不一定比現在已經有的條款有管轄權 08/31 12:17
: → otis1713: 那為何需要再訂一條1980條款 08/31 12:18
我是不清楚原作者的政見目的
但是我知道對岸近年有加強對於所謂的架空、穿越這類
文章的限制，原因除了某些政治因素外，另外是有人去
詐騙，高價販售一些不明的酒品或是藥物這樣
不過對岸是有特別針對1949年以後中國分裂的內容下過
禁令，禁止架空這個以後的歷史
所以兩岸已經有某種共識開始禁止架空來確保言論統一嗎？
畫說誰有北朝的高級帳號幫忙調一下架空版的那份文件來看看

對岸連空想架空都有管制？？

樓上，有，只要是有關近現代歷史的小說都有管制例如一個作者想寫國共內戰國民黨打贏，唯一下場是作品404如果作者想寫中共歷史人物黑化也很容易404記得在這方面中共甚至有法律明文管制所以只要有關中國近現代歷史的小說在中國屍橫遍野而且不只是小說，電腦遊戲也一樣paradox有關二戰的HOI系列在中國也是禁止上架的

其實我當時只是隨便想一下。還有我其實不混中國掛的

之前看過一部民初穿越小說，後面直接抗戰中期跳到2012

架空小說不是歷史 架空與史實比對研究法則是史學方法這邊看到的比較像是前者 屬於偏文學的而非純史學的那塊