※ 引述 《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》 之銘言：
: 3. 對假如歷史的認定範圍
:
: 我認為如果我們要發揮我們的智慧去討論一個假設的問題，
: 必須等主要當事人都差不多閉嘴了才可以進行。不然有一天
: 我們討論的興高采烈，好像陳年大癢得除，幾天過後卻被當事人
: 打臉。這種不亞於用瀑布澆冷水。
:
: 所以我不希望討論公元1980以後的假如。
: 推 otis1713: 1980後其實還是有可架空的大型歷史事件，如蘇聯解體跟 08/08 21:20
: 本板一直有一條就是「禁止對於台灣政治的討論」，在此之下其實可以對外國放寬
m6m: 不過我個人覺得赫魯曉夫是很愛打臉鄉民的
: → otis1713: 千禧年之類的 08/08 21:20
其實我覺的問題其實就是出在我們已經有「禁止對於台灣政治的討論」這條板規了，為何我
們還需要一條硬性禁止1980以後都不能談的板規？拜託，現在都要9102年了，憑什麼叫我們
不能談論飛彈危機，sars事件這些事件呢？我們有必要在已經有「禁止對於台灣政治的討論
」板規的情況下去疊床架屋的去搞出一條禁止討論1980以後的板規嗎？真的有必要去設這一
條法案嗎？1989是有發生不能假設的事嗎？如果也知道這個板現在討論的熱度不高，有必要
設這條嗎？
講真的，我自己個人登入ptt第一個使用的板就是架空歷史板，當時在chenglap大的宣傳下
，跑進來逛這個板，在我還沒辦帳號之前就在看這個板了，講真的這個板要留住新人完全要
看那些優質討論的產量還剩多少，我不是針對次元XX或是金門王，但是啦，如果我當初進這
個板看到的是一堆粗製濫造的次元系列，或是只有架空沒有歷史的金門王系列，我根本不會
留在這個板上，我自己認為雖然不應該苛求新人，但搞到向農場文就不應該了。
就舉例次元，啥叫次元文？
國外有個假設次元韓國次元丹麥的
https://i.imgur.com/wSXxpMq.jpg
https://i.imgur.com/hIzOeQU.jpg
在那邊次元的很爽，那能不能稍微有點成長？更別提金門王宇宙的史觀或是之前完全就是神
經病發的仇恨文了，說穿了如果你來到這個板看到都是這種文章，誰會想待下去，金門王洗
板洗到我都會去找國外的架空來看了，新手看到架空歷史都是這種奇葩文章，能留多少我是
很懷疑就是了。隔壁p社的EU4戰報都比架空史板的金門王有趣了，我看架空史不如看波蘭太
空陸戰隊。增加禁止討論1980以後事件的板規根本只是減少可討論的項目。