Re: [討論] hizuki參選政見

作者: plamc (普蘭可)   2019-08-31 08:35:34
※ 引述《Lu331》之銘言:
: 希望plamc看完我的文章後 能夠用你老屁股的資歷 讓他改變想法
這個齁
你如果有這麼多想法,登記參選時間那麼長,怎不出來參選,或拱人參選
現在4選3當選機率高,你才來對參選人出這麼多意見,不管你怎麼說人家
最起碼他肯報名參選,給民主一點基本的尊重,不能叫要卸任的板主干預
何況我還要主持選舉,要是中選會對候選人的政見說三道四,要人改政見
這還樣像話嗎?
: 結論:其實大家都知道浣熊副板主之前 並沒有執行好板規
這我要幫他提出異議,在我的時代就已經說明的很清楚了,本板採不成文法精神
也就是,真正的板規,不是歷代老骨灰留下來的死文字,而是板上處理的判例
這樣才能時時跟上板務需求的變化,所以,萊茵哈特的執行方向,就是板規
他是尊敬我們,所以才把我與之前板主的文字敘述留著
你不能拿我們的死文字去任意解讀,說他沒有執行板規
: 我希望plamc不要留下一個中國人箝制台灣人架空自由的規定
我當年是沒有經過選舉上台的,本來也沒有經過選舉,就選擇接班人把板務傳承下去
沒想到接班人比我先辭職...所以這大概是民主之神給我的懲罰...XD
我接板面的初期,從當初板主紛爭之中,把這個板穩定下來
之後讓板面從很冷門,逐漸熱鬧起來,有穩定的觀看板友群體,也產生了獨特討論風格
下一個任務是穩穩把這個板子傳承下去,但是,指定接班制,顯然不是可長可久的辦法
我自己還沒退就發生接班失敗,就不用說往後繼續下去會如何了,所以,還是要回歸民主
如今我的最後任務是,用民主的方式把板務傳承下去,這樣就完成我對本板的歷史任務
我現在要做的,是公正的辦完選舉,最多在選出新板主後,傳承一些管板的經驗談
並且協助3位新板主協調出分工的方式,一旦交接之後,我就無權置喙,也不會置喙
包括下一次板主選舉,其方式也都是由下任板主群決定,不一定要沿用這次的辦法
一旦建立好的民主機制,未來選舉辦法可能因應不同選況有所微調,但我相信
未來大家看在這次選舉的前例上,不論如何調整,都會尊重民主的精神
我也信任現在的所有候選人,不論誰當選,都會有寫下歷史的這種沉重負擔感
畢竟,民選三個板主如何分工管理,這個前例,就是由他們來寫下,傳承給後人
他們能做得好,讓板子生生不息,那就是身為研究歷史者,一個小小實踐的成就
選舉期間,對候選人政見都可以討論,也可以拉票
但是不要叫現任板主干預選舉,不應、不能,也不會干預
作者: andystupid (唐伯鼠)   2019-08-31 12:44:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-09-01 08:52:00
我想對於遊戲規則本來就是可以討論的這不叫作介入選舉 這叫做釐清規則司法院大法官為什麼要釋憲? 就是在更精準的詮釋憲法有助於落實人權保障和憲政精神不能讓反民主的言論 能夠透過民主機制而實現假設有人立法歧視外勞,就算多數人支持,這也是不對的不能假民主之名而反民主 假自由之名而反自由
作者: chosenone (獲選者)   2019-09-01 09:15:00
作者: albertx (zzas)   2019-09-01 17:27:00
怎麼感覺啊北上身 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com