※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言：
: 民初的軍閥割據從清廷把財政還有各省建立軍隊權力下放後就不可避免
: 甚至可以說曾國藩組建湘軍就是軍閥割據之始
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 甚至後來東南互保一出地方割據之勢就回不去
^^^^^^^^
接下來進一步就是武昌起義後各省宣布獨立
這個分裂趨勢到孫文頭殼壞去搞二次革命大敗之後稍微得到控制
但是袁世凱犯下一個嚴重錯誤，他以為只要各省都是北洋系統的人掌握就不會分裂
實際上天高皇帝遠，派出去的北洋人，軍政權一把抓，都已經是隨時可獨立狀態
只差財源要從哪來，而這個問題若地方仕紳支持可解決
(同樣的道理，讓這些仕紳成為促成東南互保、辛亥年各省獨立的主要背後動力)
影響力最大的仕紳在民初通通都是國會議員，有中央的直接參政權
只要國會還有實質政治權力，地方士紳就沒有什麼動機去慫恿獨立，
很不幸的袁世凱先惡整他們一頓，之後解散國會，以為這樣獨裁很爽
忘記他之所以能上位，就是滿清得罪了同一群仕紳而倒台，得罪了方丈還想跑?
好漢不吃眼前虧，仕紳們先龜回老家做生意，等待時機到來，沒多久袁世凱要稱帝
稱帝就要傳子，北洋將領等著接班上位排序的通通不爽了，仕紳們的機會來了
於是就慫恿各地北洋將領：該是自己當家的時候到了
第一個公開反對袁世凱的就是馮國璋，其他北洋將領也不聽使喚按兵不動
六軍不發無奈何，袁世凱知道要糟了，所以取消稱帝，但是北洋已經分裂就再也回不去了
所以回到原題，到這個階段想要不要進入軍閥內戰，該怎麼辦?
關鍵不在於稱帝，而在於國會
只要各省仕紳有充分的中央參政權，他們自己會和中央合作來防止地方割據
當年的統治工具不足，獨夫無法有效統治規模那麼大的近代化國家
慈禧讓地方實質分裂，反而續命50年，慈禧死後的小朋友開大車想搞中央集權，馬上完蛋
袁世凱沒能吸取這個教訓，越想中央集權，就越會分裂崩潰