Re: [轉錄] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話?

作者: vikk33 (陳V)   2019-03-08 19:59:49
有個問題應該討論一下
如果美軍真的照這一份計畫發動causeway operation
登陸台灣
由南向北打
那麼
在日軍處於1:3 甚至1:4絕對劣勢下
會一路向北撤退
沿途除了強迫民眾玉碎或是自殺攻擊之外
有沒可能
怕一些受過教育知道世界長啥樣子的菁英倒戈
因此
沿途在北撤路上屠殺菁英在二戰時即製造228那般計畫性的屠殺?
※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言:
: 今年3月國史館館刊有篇文章談美軍二戰攻台計畫的轉折
: 太平洋戰爭下美軍攻臺之計畫與轉折
: 杜正宇
: 國 史 館 館 刊
: 第五十五期(2018年3月),頁51-82
: https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/33/110045151.pdf
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 20:16:00
應該不只1:4 因為台灣太大,日軍兵力超分散日本也猜錯位置以為西岸,美軍卻想從屏東那邊只有1個沒啥戰力的二線師團
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-03-08 20:19:00
日本人從來沒把台灣當自己人過兵敗壓力下很可能開始屠殺
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 20:19:00
比照沖繩岸轟10萬發,大概上岸過程沒啥敵人
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-03-08 20:20:00
等秩序跟著崩壞後潰兵在失去指揮和理智下會做出更可怕的
作者: dragonclwd   2019-03-08 22:20:00
應該不會像228而是沖繩,針對的不是菁英而是人口
作者: stoneruler (光芒魚)   2019-03-08 23:40:00
台灣人感覺不會傻傻去玉碎也想像不到什麼情況會開始屠殺平民
作者: kinght0250 (maomao)   2019-03-09 00:03:00
在戰爭的壓力下沒什麼傻不傻可言
作者: edison (edison)   2019-03-09 00:10:00
#1LOjVI8i 參考這篇
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-03-09 01:02:00
那時台灣的日本駐軍還很多,還有從台灣起飛的神風特攻隊,所以美軍決定跳過台灣直取沖繩,但美國的進攻路線最有效率的還是拿下馬里亞納群島之後又直取硫磺島,由硫磺島起飛轟炸日本本土,連原子彈都是在馬里亞納群島的天寧島載彈飛往硫磺島,再起飛轟炸日本
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-09 01:38:00
沒有喔,台灣沖航空戰,幾乎把航空武力全滅了美國打沖繩前,有先浪費一點點實力,把周圍(台灣)可能干擾的蒼蠅都砸掉坦白說,美國當時實力太離譜,不像在地球上任何島嶼的航空武力都是它能輕易滅掉打沖繩是因為轟炸日本時可拿來轉降台灣離日本太遠,在轟炸日本任務比較沒價值日本大本營其實有後悔把部分精銳師團放台灣純粹判斷錯誤. 台灣沖繩若各擺幾個師團就兩邊兵力都很不足
作者: vikk33 (陳V)   2019-03-09 10:48:00
#1LOjVI8i這篇找不到了
作者: edison (edison)   2019-03-09 13:31:00
warfare 版
作者: vikk33 (陳V)   2019-03-09 13:43:00
感謝提醒
作者: rockocean (大膽刁民)   2019-03-09 21:05:00
會把第9師團從沖繩調到台灣 第10方面軍的考量是 加強方面軍所在地-台灣的防衛力量 結論而言就賭錯了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-09 21:55:00
日本師團數字小的都是寶貴的精銳有實戰經驗數字50以上是戰時應急擴軍湊數的台灣戰場10倍大,其實多塞1-2個是聊勝於無基本遇到能論調50萬支總兵力,上岸10萬以上(對付沖繩時)的怪物美軍,台灣稀疏的兵力防守的日軍可能反登陸戰果交換比更淒慘....只是島更大可往山裡退,拖延敗光時間但在跳島狀態下,能龜在山裡也沒啥意義美軍完全可以不管它,繼續攻日本本土若把精銳9/12師團塞給沖繩防衛會比較有意義
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2019-03-10 11:09:00
但塞過去也不影響戰果....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-10 11:13:00
意義只是讓美國傷亡多一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com