Re: [問題] 如果漢人沒來台灣(沒這麼多人來)

作者: vikk33 (陳V)   2019-03-02 10:34:53
漢人沒來台灣或是沒這麼多人來的話
那有很多種可能
其一
荷蘭持續統治,變成像加勒比的荷屬安地列斯那樣
或是跟印尼一樣獨立
成員以當地原住民族為主的國家
今天台灣島會靠左開車(荷蘭的靠右開是拿破崙征服時改的,殖民地沒動)
法律則延續像南非那樣的Dutch-Roman law(以合於羅馬法為有效的判例法,介於英美大陸兩法系之間的早期荷蘭法律)
其二
荷蘭感到經營台灣獲利日減
於是把台灣賣給日本成為南方的北海道
或是退出時西班牙趁虛而入
佔領台灣併入菲律賓
其三
假設鄭氏政權有來台灣
但沒帶太多漢人
如果它生存下來就是原漢對立數百年
縱使最後鄭家滅於列強也對立到底
如果鄭氏一樣亡於清
也依然少有漢人
那清朝會在台採取中國西南那種土司制度的間接統治
或者如果滅清時得到原民協助
那滿人會與原民建立某種聯盟關係就像跟蒙古一樣
但也救不了19世紀列強東來西風東漸大勢
羅發號事件
牡丹社事件照舊
然後馬關條約之後完全成為北海道那般的日本開拓地
不可能重歸中國
甚至培里提督黑船早在離開日本就先佔
或是羅發號事件美國陸戰隊就征服也未可知
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-03-02 11:06:00
台灣在明清時代就有大量漢人.
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-03-02 12:24:00
荷蘭人還引進漢人R 你直接架空原住民多到有數個政權比較快不過那時台灣哪來的糧食養這麼多人
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2019-03-02 16:43:00
題目不就是假設漢人沒這麼多嗎?
作者: dragonclwd   2019-03-03 15:19:00
明末的台灣漢人約20萬,不算明鄭期約3萬,對原住民不到絕對優勢。且荷蘭人引進漢人的目地就是為了制衡原住民不是為漢人著想好嗎...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-03 15:39:00
是明鄭與清朝才失衡,漢人政權不用管平衡
作者: dragonclwd   2019-03-03 15:56:00
我是指荷蘭作為外來管理者,引進漢人令其與原住民相制而不僅依靠原住民間的村社互制
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-03 17:45:00
VOC主要還是經濟性考量,漢人更追逐利益連呂宋那種定時被屠殺的環境,依然蜂擁而至當時原民仍太封閉,掏錢不一定能買到勞動力不過墾首與原民地盤利益矛盾,的確有利統治紅毛人很少,讓多族群彼此制衡,可以省事後來漢人叛亂,也是靠原民出手平亂荷蘭平時不太管原民,摸頭給予自治權有事時,理論上要向“領主”效勞出力...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com