[討論] 日西界約邊界比史實更往南?

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2019-03-08 10:22:42
1895年甲午戰後清國割讓台灣,當時還殖民菲律賓的西班牙為了勘定台菲之間的邊界
,派特使跑到東京協調交界問題(原本西班牙想跟英法俄一起跟日本談,結果因為%數
太低被拒絕了,只好自己談),最後確認用巴士海峽中線當交界。
https://imgur.com/deId6zb
如果說當初日本要求的更南方一點,連同到巴丹群島一帶(大多都是無人島),是不是
後來就不會有台菲漁場的爭議了,又或者會多一個管理該群島的行政區?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 14:14:00
那個清朝也沒有控制,很難說跟割讓有關
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-03-08 18:23:00
巴丹好像西班牙之前就已經佔領的樣子
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-03-08 22:09:00
還沒打贏日俄 日本應該不敢跟西方國家拿翹吧
作者: dragonclwd   2019-03-08 22:14:00
西班牙已經日落很久了,連八國聯軍都沒參加...
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2019-03-08 22:56:00
但是之後的和約西班牙還是有份啊 當然清朝太軟不是日本能比的我的意思應該是當時日本應該也沒自認到有實力跟西班牙叫板
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-09 01:46:00
台灣都快沒把握控制發展了...當時日本相對歐美其實還是偏窮的農業國雖然打贏更廢的更陳腐舊式農業王朝仍多數人住農村,一戰後才工業產值超過農業
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-03-09 16:42:00
看看南海丟了多少島,菲律賓還是會趁機把無人島佔回來
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2019-03-12 11:49:00
日本當時都想把臺灣賣錢了 哪來更多錢買巴丹群島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com