我基本上是贊成UBI的，但是邏輯的順序和靈魂龍大是相反的。不是UBI能讓社會
進步、科技發展，而是因為科技進步才需要UBI來安頓跟不上自動化浪潮的人。
自動化基本上勢在必行，因為只要機器人終究會比人類便宜又好用，那資本主義
必定驅使自動化的推進。
就拿我個人經歷來說。
我在美國去超級市場買菜，都走自動結帳櫃台，自己刷條碼自己裝袋。因為開放
的收銀員只有一個，一堆老先生、J老太太在那大排長龍，但自動結帳櫃台一整排
，走自動櫃台不用排隊。
收銀員之所以只有一個，因為大家也都嘛用自動結帳櫃台了。
於是可能十幾二十年前要僱用三個人結帳，現在只要雇用一個。
如果懶得自己煮去吃個麥當勞，我也是看到只有一個收銀員在那點餐。而是我就
會到自助點餐的觸控螢幕那點一點後刷卡，因為有一整排的螢幕，所以完全不用
排隊。點完之後我就滑手機等著取餐，不用排隊、不用擔心老墨店員的英文太破
在那跟我雞同鴨講。
光是超市買菜和麥當勞點餐，自動化就減少了很多收銀員的工作機會。這些觸控
螢幕比較便宜、能長時間工作、英文也比很多新移民來得好，就收銀員這個職位
來講，就是比人類優秀。
人人的價值不等值，當人類的價值比不過機器人，公司行號也沒有雇用人類的理
由了。
再來未來十年內會看到的自動駕駛。只要自動駕駛出車禍的機會降到比人類低，
那職業駕駛大概就要通通失業了。
一台自動駕駛車能長時間工作、不會疲勞駕駛、不會違反交通規則，那要人類的
駕駛有何用處呢?
人人的價值不等值，當人類的價值比不過機器人，公司行號也沒有雇用人類的理
由了。
但是這些做這著簡單工作的人能一夕之間變成工程師、律師、醫師、科學家嗎?
更進一步來說，社會上每個人都有成為"師"級的資質嗎?
而當機器人越來越進步，能讓自己的價值勝過機器人的門檻越來越高，這些和機
器人相比根本是廢物的人類要何去何從? 人要是沒飯吃可是會拿著乾草叉和火把
造反的。
那就不如發個UBI，讓沒能力和機器人競爭的人宅在爸媽家的地下室打電動，只要
不要出來作亂就好。
至於想追求自我價值的自然會找到想做的事。