[假設] 1918後國族取代民族國家成為浪潮

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-10-27 18:39:57
如題,史實上,從西班牙建國到德義統一
(1871)都是民族國家的浪潮
那假如一戰後,世界看到美國這個異數的奇妙和強大
多民族融合的國族國家開始成為浪潮
許多擁有海外殖民地的國家開始取消人種差別政策
例如:「英國人」取代「白人」成為英國人對自己的認同
不再忌諱國會等被前殖民地人稀釋
盎格魯薩克遜人不再是唯一英國公民
除了王室依然是純種溫莎家族的歐洲人外
印度人、馬來西亞人、埃及人、南非人、加拿大人等都成為跟本島同等,也照人口選出英國
國會議員
日本就反過來對台朝進行民族融合,直接宣佈日朝台通通都是大和民族,取消差別待遇,大
家自己憑實力爭取上升管道
法國就對西非和越南等
如果是這樣的話,各殖民帝國會如何發展
能成為像美國一樣精彩的超融合國家嗎?
越南人會不會成為法軍中的王牌?
英國大概87%吵遷都結果吵來吵去還是在倫敦最公平
不過史實日本是將朝鮮皇室併入日本華族
皇軍還有朝鮮將軍和軍官(韓國強人朴正熙就曾是皇軍軍官)
但為什麼其他殖民母國就不做這種事?
上帝說人類都是上帝之子,結果基督徒國家卻認為黑人是畜生不是人類???
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-10-27 18:49:00
那時候老美自家一堆白人歧視其他有色人種 學他們嗎?再說有美國那種地理條件的國家根本不存在
作者: jason222333 (發呆)   2018-10-27 18:51:00
內戰開打,全部被共產主義吃光光
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-27 18:51:00
美國在混合各族時集體新創帳號是特例舊世界很難這樣搞
作者: requiem (Babi Yar)   2018-10-28 00:10:00
美國也是民族國家啦,只是這民族是"美國人",而理想上"美國人"不應是以種族為基礎而成立,而是一群基於平等公民權利而選擇在美國共同生活的移民。所以美國立國神話才會這麼強調解放黑奴這個具有象徵意義的部分...不過實務上嘛....相較美國融爐論,法國走同化主義,因為大革命的理想突出平等(共和)這塊,所以平等公民權利是法式民族國家的核心,而美式民族國家則強調社團協商/遊說(多元共存式的共和)。日本走的是法式民族國家那一套。同化主意的殖民母國很少一開始就賦予殖民地人完整的公民
作者: UK5566 (大英帝國56)   2018-10-28 07:46:00
現在這套理論可能也快玩不下去了 現在的歐洲......y
作者: vietist (清源)   2018-10-28 22:41:00
民族國家就是國族,而你那種是奧斯曼主義一類的東西吧反正這種算法在海外怎失敗,但到尾還是在中國算成功了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com