這個假設應該沒有踩到版規
不討論台灣當代政治
最近中國一直在美國的匯率操縱國名單中
列為觀察，我在想，如果中國主動出擊
反將美國一軍，把美國列為世界最大的匯率操縱國
搞不好會有很好的奇襲效果，因為很多國家常常被美國
列為匯率操縱國，中國此招一出，搞不好可以拉到很多國家
不知道大家怎麼認為呢???
如果中國真的出這招，從來沒有人敢把美國列為匯率操縱國
會不會攪亂一池春水???

全世界大半國家的發行基礎就是美金，包括中共在內...列美國為匯率操縱國也太妙了嚴格來說人民幣並非真的依靠鎂，字面是依照外匯存量，不過想也知道最大宗外匯是每

可以拉到很多國家? 拉到誰?

沒辦法 讓他們滿足一下大國夢

樓上邏輯滅不了美國就不配稱為大國

這一招下去，美國應該傻眼了

的確很傻眼，中共自滅的確沒人能阻擋中共自殺

要跟美金對抗只能去死而已...就問你跟外國買東西要拿什麼買就好?

有差嗎？ 被列入通常就是報復性關稅但現在就已經因其他因素互相關稅報復

然後呢？ 制裁美國嗎？美國是貿易戰發動者需要師出有名 中國只是被迫應戰

制裁美國 禁用安卓 華為小米OPPO馬上倒閉 哈哈哈制裁美國 禁用微軟蘋果 互聯網馬上報銷 網民大起義資訊時代的命根子全都在美國手上 中興被玩到半死不活

拉誰？ 歐洲跟澳洲看在錢的份上 對中國搖尾巴 但真的要選邊站 一定馬上倒向美國 真要拉大概只有部分非洲或巴基斯坦有可能 俄國很會看風向

中國會再次偉大吧

明天開始到中南海上班

操縱匯率國本身不重要，只是當制裁的大義對方真正怕是後續貿易制裁沒本事搞禁運搞封鎖搞制裁，就意義不大中國如宣布華為中興禁運美國禁買美晶片美國反而笑到肚子疼, 中南海有美帝內鬼

沒錯 美國為何要搞對岸 一帶一路就是因素之一一帶一路裡面就含有整合歐亞經濟對抗美洲的味道偏偏老習喜歡做美夢 一切便宜都給他佔 一帶一路搞不起來反倒搞得鋒芒畢露 引來美國搞他

歐盟好像本來也對美國很反感？

歐盟左派幾乎對所有國家都反感中國自己想跳出來當魔王

現在的外匯都是美元計價 美元是美國印的 它要高就高 要低就低 本來就是美國操縱啊

聯準會其實不是美國政府管的美元不是政府想印多少隨便印

別的國家當然沒辦法要印就印 但是若該國對自己的貨幣有絕對控管權時 理論與實務上 要印多少是它家的事 世界上目前只有英美兩國可以這樣搞 可參考modern monetary theory.又 聯準會是於美國政府內之獨立機構 非獨立於政府外 仍需對國會負責 若有需要 總統還是可踢走理事及主席我的重點是 用操控外匯之名來打擊美國 根本沒意義

美國其實不能隨便高隨便低 也不能隨便印一樣會造成美元貶值和通貨膨脹的所以美聯儲最大的功力在於在怎樣的範圍內多印鈔票讓美國撈到好處市場也會自然吸收

奇怪 怎麼各位都先入為主的認為美國政府不會*想* 印鈔票的條件為何 我的重點是 在對美國利大於弊的條件下 它要印就印 要操作美元外匯就操作 他國指責除道德意義外 根本無用我發現我只說美國印鈔票就印 其實它要燒(回收)鈔票就燒 簡而言之 美國就是能操作 因為這是它的貨幣 而全世界都在用它的貨幣

美國應該沒有美元的發行權，在美聯儲手上的樣子

樓上你確定你寫的東西合邏輯嗎？

樓上你不如先說說你的邏輯是什麼，不然怎麼知道合不合除非你的意思是指美國暴走哪不要說隨便印美元，隨便丟核彈都可以發生

樓上，美聯儲跟美國的關係是什麼你要不要先說清楚？什麼叫做美國沒美元發行權，但是美聯儲有？這話懂嗎？

美國(政府)應該沒有美元的發行權，在聯準會(美聯儲)手上的樣子，是這樣子合乎邏輯嗎？QQ!雖然說聯邦準備法10.2寫總統可以有理由的撤換理事，事實上總統能「隨意解除」的是普通行政機構領導的職務而對獨立機構則是必須符合法規的相對受限權力

美聯儲是制定貨幣政策 美元發行權在美財政部 兩機構都屬美國政府內 不能因為工作組織架構不同(獨立工作與否) 就說美聯儲不在政府內 不受政府與國會約制 而美總統的確不能*任意*換美聯儲理事 但總統可以讓你做不下去 看看葉倫 主席位沒被續任就算了 連理事都做不下去而辭職再說一次重點 美元是美國的貨幣 對它本國利大於弊的條件下它的貨幣政策可緊可鬆 其他國家指控美國操控貨幣根本沒實質意義 就像最近討論的對台防禦武器軍售定義 端看是否合乎美國本身利益