Re: [假設] 中日同盟攻俄 中拿蒙古大東北 日拿庫頁韓

作者: calebjael (calebjael)   2018-09-27 16:31:25
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 假設
: 中日某天領導都和談
: 共同計畫攻俄 結果贏了
: 中國拿回蒙古 外東北 西北等北方因俄被拿走的土地
: 順便攻到貝加爾湖以南阻斷西伯利亞鐵路
: 日本拿 南北韓 庫頁島千頁群島 台灣
: 想問大家
: 假設1: 中日聯合攻俄 能贏嗎
即使不考慮核彈﹐還是不能
: 2: 中日雙方應該都不會拒絕這條件吧?
會拒絕
: 當然前提要能贏...
俄羅斯是一個特殊國家﹐因為俄羅斯實在是太大了。
歷史上俄羅斯確實曾經被征服過﹐但是自從他向東大殖民﹐變成巨無霸國家之後﹐
瑞典也好﹐法國也好﹐德國也好﹐都沒能征服他了﹐因為他腹地太大了。
想要擊敗俄羅斯﹐一定要東西對進﹐同時打擊﹐同時摧毀他的東西方﹐才有可能。
不然你從西邊打﹐打下莫斯科﹐再打到巴巴羅薩計劃線好了﹐俄羅斯還有整個東部﹐
你從東邊打﹐打到歐洲亞洲交界的烏拉爾山脈了﹐俄羅斯還有整個西部。
何況你這僅僅打到貝加爾湖而已﹐對俄羅斯根本不傷筋不動骨﹐隨時報復反攻。
所以中日聯合攻俄﹐還不如日-歐聯合攻俄﹐或者中-歐聯合攻俄。
現在是第二個問題﹐如果亞洲跟歐洲聯合﹐東西夾擊俄羅斯﹐並且有望擊敗俄羅斯了﹐
那麼﹐亞洲祗需要一個贏家﹐二戰的日本﹐不需要帶上中國去分羹﹐
現在的中國﹐也不需要帶上日本去分羹。
兩個贏家的話﹐反而會一山不容二虎﹐自己隨後起紛爭。
這不是怎麼劃分蛋糕的問題﹐當下劃分得再好﹐不久以後也會起糾紛。
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-27 17:55:00
清朝腹地也超廣大,結果跟列強一開戰輸幾場就投降了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-09-27 17:57:00
清朝有本錢停損
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-27 18:44:00
古老帝制的動員力跟蘇聯完全不能比而且蘇聯當時算工業化程度不錯如果二戰不是蘇聯掌權,大概也無法蘇氏數學攻打百萬,幹掉百萬,還有百萬.....清朝只是大,還在錢莊與攤派費用的古代機制
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-09-28 12:01:00
突然好奇,要東西才能打爆俄羅斯,那要打爆美國呢???要打爆美國,也是要東西對進嗎
作者: rotusea (M.Y.)   2018-09-28 12:21:00
這可能要東南西北 上天下地網路斬首 同時總攻擊
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-28 12:37:00
要打掉一個廣闊大國還是要看大個大國要投降還是要跟你打到底,拿破倫打到俄羅斯,沙皇也沒投降日俄戰爭,日本才拿下東北,俄國就不打了明朝那麼大,就是不投降跟清朝打到底清朝末期反而都會早早投降
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-28 15:35:00
投降跟打輸談和不要混為一談其實那個年代歐洲也是習慣打輸就談條件還沒發展到民族國家與動員機制前根本沒理由打到底,變成雙輸明朝也沒打到底,是不斷被幹掉就另立王朝對方沒打算留你舊朝活路時,不打也不行清末遇到的則類似歐洲當時習慣以戰逼和討利外國進攻是為簽約利益,而不是全面佔領
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-28 23:07:00
崇禎當時想和談的吧,只是他不講,底下也沒人要背鍋
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-09-28 23:09:00
因為有陳新甲這個倒楣鬼做了崇禎的替死鬼 有這前例誰敢成為陳新甲第二?崇禎自己找死 愛好面子又不敢負責任 最後吊死煤山只是剛好而已 誰體察上意誰傻逼客觀上來看當時崇禎和談,遷都這些都是可以做
作者: chrischiu (mini)   2018-09-29 11:26:00
現代幾乎不可能征服一個國家,當中日發動戰爭,美歐會從西方支持俄羅斯反攻,結果中日戰敗徒勞一場
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-09-29 16:19:00
推分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com