左派右派本來就沒有說誰一定天下無敵的啦
全世界基本上都是介於左跟右之間
哪有一個制度是毫無缺點的?
端看你要怎麼取捨而已
談醫療
現在的假右派自助餐也一堆啦
真正的自由市場是這樣
1.沒有醫生執照制度,有錢人就去看名校出身,沒錢的就去看波波
2.沒有專利制度跟管制,你要做什麼藥都可以做,反正有效的就會有人山寨,就像印度藥
3.醫療儀器不用管制,誰都可以生產儀器,等富士康造一堆MRI,MRI自然就便宜了啦
4.醫院也不管制,有錢就可以開,開到像7-11一樣還怕窮人看不起?
要自由主義就玩徹底一點
管東管西的然後還嗆左派自助餐也是好笑

我同意喔，但左派會跑來說草菅人命正規醫療不能廣告，一堆假藥跟密醫整天廣告，也是有夠瞎都應該去管制化

是啊,醫生總量管制再來哭醫生不夠,瞎到爆炸大學要設醫學系還要先審批,什麼叫集權這就叫集權你每年生產上萬名醫生還會怕不夠?不爽幹後面等著幹啦

醫師總量其實夠，不夠是因為該去的地方大家不想去XD

無所謂,有夠多人就不怕沒人去這才叫做市場機制夠不夠你我說了不算,讓市場決定

所以不能極左或極右啊....如果能選擇正常是妥協折衷後，永遠持續調整沒有好方案，只有不滿但可接受方案

總量再多待遇差的一樣沒人去 大老們走後門回來的波波還不是都去爽科

我不知道這裡幾個人年紀大到對沒健保的台灣有印象。全民健保是民國八十幾年的產物，到現在20多年了吧。想知道沒健保的台灣，生大病該怎麼辦，應該先問問長輩們的記憶吧。以我來說，全民健保實行時我才國高中，根本就是個屁孩，也沒在負擔家計。要吹沒健保的台灣多美好，是現在五六十歲以上的族群才有親身經驗可講吧。

總量多到一個程度就不用怕沒人，7-11都招得到人了

不過五六十歲以上的台灣人有多少人會上PTT，我存疑。

我的例子，當時我動手術(一歲半)沒健保，雙親揹著現金四處走，找到願意動刀的 現金是大筆的，因為考慮到紅包所以都是一大筆

真的不行還可以找東南亞籍學生訓練成醫生

因為兩個都沒賺都少錢，所以部分還要向親戚借

慈濟創立的故事 "一滴血" 就是在講原住民婦女難產，沒錢付保證金，結果只好被抬回去 (應該必死無疑)。王永慶創辦長庚，理念也是要辦一間不收保證金，不收紅包的醫院。

所以不難想像老一輩為何會仇醫好險當時我爸是退伍軍人，我在榮總開刀經濟負擔就減輕許多

不只老一輩

我是指我能理解老一輩的想法現在這種血尿還被仇就有點可憐了

現在醫生只是被鬥爭的對象

共體時艱 相忍為國 .....咦 這幹話真熟悉吶

總量管制某種程度也在保障其他行業有優秀人才投入...以台灣的環境,醫療業是個沒能賺取外滙的行業...投入太多優秀人力並不是好事.....

其實現行數量管制才是綁住最優秀的人才因為稀缺性反而成為社會心目中的聖杯等到醫生濫大街，最優秀人才選醫科的動力就少了

全民健保1994開始 廣設大學還比健保晚幾年 大學都爆了健保不但活著 還被一堆歐美國家推崇 我猜美金會先爆

錯了 美國在美金就不會爆 健保只要台灣不再就爆了

工程師爛大街，台大電機一樣高分難考

有點不太對,台灣的公司很喜歡把一些職稱冠上"工程師"

只講竹科工程師,其實也是數萬人了，而且還有分紅配股銳減影響。雖然常常有什麼工程師離職賣雞排的的故事,大家還是很拼著讀上台清交成的

一滴血都被法院認證是編出來的故事，還有人信..

錯了 希臘還在經濟還不是爆了 債券殖利率再高都沒用美金爆了 全世界會認為你根本還不出錢 債券直接變廢紙為什美國要一直印鈔票？幣值下跌變相減少國債的手段因為各國都持有美金 等於認賠變相幫美國還債 還真衰..

不爽不要買美債啊....信用本位體制下，各國能印鈔而不崩也是因有大量美債當信心保證。不要以為各國是白痴單方面被佔便宜

過去就有很多人買連動債 然後你說買的人又不是白痴？

不想互相利用，可以啊，試看看嘛?

拿希臘跟印鈔機比zzz

金融債券被包裝到連醫生博士都搞不清楚 不就故意的嗎

笑你不敢而已。

2008連環爆就美國金融市場搞出來的 顯然大家都是白痴錢太多就會想康想旁 包裝一堆垃圾商品賣給不懂的白痴

靈魂龍,現在全世界握有美債最多的叫做中共.顯然覺得中共都是盤子.

一滴血最有趣的地方是很多老一輩的還深信不疑因為當年上醫院開大刀很多要給保證金打錯，一攤血

一滴血都被法院認證是編出來 <- 有案件編號嗎?

我猜是證嚴打民事的那個，當時有上新聞花蓮地方法院民事判決九十年訴字第二五六號 這個?

查了一下，一滴血故事啥時被法院認証為假？

就民事敗訴不再上訴，很容易被解讀法院認證為假

刑事庭證嚴可是無罪，民事庭是無法釐清是保證金還是診療金才判證嚴要賠莊刑事庭無罪又怎麼說？法官被慈濟賄賂？莊家因此事告刑事及民事，證嚴在刑事部分是無罪

推這篇,右派自助餐的嘴臉也不惶多讓XD

ZM支持台電民營化是因為它有利可圖 敢不敢中油民營化?