Re: [問題] 專制但是法治的國家

作者: plamc (普蘭可)   2018-07-13 16:36:16
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → noonee: 坦白說這樣的機制聽起來像是依靠有良心的個人 07/13 15:38
應該這麼說,如果你可以被收買,表示你得到的好處超過你的利益損失
換句話說,就是你得到了補償
這就是我最前面說的,會產生對最多人有最大利益,而利益受損的人會得到補償
: → verdandy: 我怕的是會有那種真的是為窮人做事,但做的事反而害窮人 07/13 15:45
: → verdandy: 的利益團體,例如很多團體僅單純提供物資 07/13 15:46
: → verdandy: 但使長期下來窮人失去謀生能力,然後聲量又大 07/13 15:47
美國的確有很多窮人有糧食券以及食物銀行等等幫助後變得好吃懶作
但哪個慈善團體因此政治聲量特別大......教會? XD
(是說很多教會也有在輔導窮人職訓、媒合就業,有的用免費食物來吸引窮人來教會領餐
但是要先上完課才能吃,藉此督促他們上進,不是只是單純發糧)
你這個描述,我比較先想到的不是美國,是哈瑪斯
不過哈瑪斯之所以能有資源這樣做,是因為區域戰略形勢下,有特殊外援資助
現在外援被斷,就很難持續下去
: → noonee: 另外群眾是很容易被煽動的 但是結果當然是大家一起承擔 07/13 16:14
就是因為群眾容易被煽動,所以才要以利益團體為基礎的代議民主,而非直接民主
講自身利益的時候,大家的腦筋就會清楚多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com