※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: 更何況，生病期間可能收入=0
: 對家計更是一大打擊
以上你通通不要跟我說，因為全球其他地方更貴 or 無法取得 (排隊排到天荒地老)
健保前的台灣已經是最便宜最可近的了
健保後的台灣是寅吃卯糧，無法永續的
健保前的台灣已經是最接近你的理想的醫療體系，卻因為有人想要強求不可能的事
改成健保後的台灣，所以現在大家準備好面對無醫療吧
就像醫師跟你說醫學上最合理的治療方式是要如何開刀，但仍然會有那些後遺症
江湖郎中說，幹嘛開刀，吃草藥就會好，結果你跑去吃草藥，吃死你自己
就這麼簡單
但這個實驗也證明了一件事，就是健保前的台灣，其實就是存在過的最好的醫療體系
下一個議題
nonee你可不要說什麼叫富人活該出錢這種左派自助餐，先不管到底誰出錢
從根本看，一個國家的資源是有限的，本來就不可能無限供應在任一領域
但若是醫療無限自助餐，最多可把全國的GDP全吃光光，要多貴的都有，這是無上限的
問題在於，一個國家要付出多少資源在醫療領域上，你不能拿一句道德論說都要供應
這是不切實際的，不管市場不市場，不論用什麼方式，一定會有一個上限
要提供醫療服務，必須要
1.投注資源在培養醫護人才 <===> 這些人才本來可以在其他領域發揮生產力創造資源
2.投注資源在興建並維護營運醫院 <==> 這些地點本來可做為其他住商應用
3.投注資源在藥物開發以及製造 <==> 同1.2.
從以上三點你可了解醫療必定是有限資源，無法無限提供，不然全國資源會耗盡
國家還必須要有很多其他資源投注在其他經濟活動上，不然無法維運醫療體系
OK，所以我上篇回答你，想要無限提供每個人醫療，是作夢，是不可能的事
衍伸：每當有人想跟你鼓吹不可能的事，他只會有一個手法
就是詐騙(健保龐式騙局 or 叫富人出錢就有了)
你只能做到
a.無限提供少數人醫療
b.有限提供每個人醫療
所以世界各國發生
公醫制度，無限免費提供少數人醫療，採先到先贏，排隊排到死
台灣健保，設一堆限制，有限提供每個人醫療，但也快倒了，限制會越來越多
最後不是倒閉，就是限制多到形同沒有醫療
自由市場，無限提供少數極富人醫療(只要他付得起) +
有限提供每個人(付得起程度)醫療
請自行在這裡面選擇，不可能有無限提供每個人醫療的選擇
然後回到想要富人出錢的理論，這很瞎，因為富人一定會跑掉，事實就是這樣
任何政策要務實一點，不是高喊道德，富人就通通被你感召，就不會跑掉
就算富人真的都被你感召了，富人把錢都給醫療，消費跟投資就相對減少
你這個經濟體還是一樣會倒