: → noonee: 看到沒又來了 前面就講了有限 自己又變了法說要無限上升 07/13 13:50
: 所以你支持有限提供? 窮人都不用照MRI?
:
: 那簡單，我可提供一種大鍋飯醫療給窮人，但到時你可不要說又是富人歧視窮人..
: → noonee: 要扭區事實的焦點的最好辦法就是想方設法挑毛病 挑不到毛 07/13 13:51
: → noonee: 病就製造出一個毛病 然後以此當作藉口全面推翻 07/13 13:52
NO，政治不是這樣搞的
回到原題，現在假設台灣已經進入美式民主，我們怎麼解決這個問題
首先，我代表以下利益
醫護人員，醫院，生醫產業(健保造成台灣醫療技術嚴重倒退)等等利益
受薪納稅人(被抽健保費)，僱用人的企業(部分負擔導致總雇用成本無法反映在實質薪資)
關心自己，知道台灣醫療要崩潰了，不希望年老時得被迫移民的中產階級
nonee代表以下利益
關心窮人，覺得窮人沒看到病，就會睡不著覺
我：健保是龐式騙局，寅吃卯糧，應該廢除
n：健保是富人跟政客用來詐騙的工具
我：好，那我們有共識，把健保拆了
n：那要想辦法讓窮人看病
我：不可能，你只能有限提供醫療
n：我沒說要無限提供
我：啥，你也接受有限提供？
n：我是利益代表，不是騙選票的政客
我：Cool，其實我的智庫早就有一個方案，你看看如何
這個方案是這樣，三軌並行制
a.自由市場，愛多貴就多貴，自己付得起就好，或要以廉價取勝，也是醫院的事
b.以稅金支持一部分公立醫院體系，免費看病，但只提供大鍋飯醫療，且要排隊
c.醫學中心，提供頂級醫療，大師操刀，但是病人無條件供臨床教學與研究
因為對培養國家未來的醫療資源有貢獻，所以國家出錢
n：何謂大鍋飯醫療
我：所有醫材都統一採購用最低價堪用的，藥品也一樣
開刀的術式，不是挑選最適合，預後最好，但可能較昂貴的，而是一概最便宜的
診斷方式也是，沒有誰都可以照MRI這種事
最大的要點是，公醫不能告醫師，因為研究發現，防衛性醫療浪費非常多資源
n：(討價還價討價還價)
最後取得共識，雙方的代議士都一致通過這個新政策，取代健保