※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: : 每個人出一點錢來維護自己的利益是很自然的，不用辛苦的到處說服別人搞募款
: : 至於遊說與政治工作，交由專門的遊說組織與代議士進行，不是還要自己每天上街
: : 這樣的制度才能可長可久
:
: 這個怎麼看都很像美式民主制，華府一堆利益遊說團體代表各家利益。
你說的沒錯，我基本上就是在描述美國民主制度啊
: → souldragon: plame理論的問題 就是以為企管教授可以成功開公司 XD 07/10 15:54
你的問題就是不知世事，我描述的明明就是實際運行的制度，你卻以為這是理論
其實你自己說的那些才是理論
美式民主當然不是完美，很多人討論過其中的問題
但是目前就連理論上也沒有完美的制度，美式民主已經是現有制度中最成功的一個
如果覺得美式民主不完美，想到曠世的沒別人想到過的更完美的方案，那也可討論
但是已知不可行，已經如板友所說，連教科書都不用了的「高素質公民」紙上談兵
就不要再拿出來說了

沒有什麼正確菁英U質公民的事。制度應是假設人類會犯錯而演進即使帝王教育也無法產生不犯錯的人以前是民怨爆發，解決掉做錯決定的人但改朝換代或政治鬥爭的動亂代價太大現在流行投票改正自己之前選錯的方向制度要能適時修正方向，正常宣洩壓力

根據我的觀察，souldragon應該是喜歡共產主義

抱怨民主不理想，不如提更完美且能服人的可行制度不然太像在假打抱不平，暗捧極權....

其實就是

你好像忘記這世上有很多非美式民主的國家，他們貧富差距沒美國那麼大，人民幸福程度也比美國高。斷言美式民主是最成功的方式，這是不是有什麼誤會？

跟是否美式無關，那種很多假民主之名

非美式的民主，在現在一樣每天都在運行，很多也運行得很不錯。這種東西就像左右派，是經由比較而來的，斷言美國是現有制度中最成功的，你的想法十分有趣。

美國最成功（o） 美式民主最成功（？）應該說成功還有很多其他因素，政治體制只是其中之一美國那個位置資源歷史境遇都蠻超規格的

應該說目前美式民主在美國是成功的，哪天風水輪流轉就不一定了，但目前來看未來幾十年似乎都還可以

循環論證 為什麼美式民主最成功？因為美國最強為什麼美國最強？因為施行美式民主

美國最強其實跟民主無關

別說了，中共也說自己民主世界上的強國，民主的居多，極權的少一直鼓吹共產主義棒沒什麼意義不如討論真實世界中的民主社會不然可以討論古巴或朝鮮

到現在還有人直接把極權國家當成共產主義.. 小學生嗎plamc也是直接把計劃經濟當共產主義 到底有沒讀過書像民主和教育制度都是偏社會和共產主義 一堆人不知道你要把民主搞成資本主義 就5%稅的人1票 40%稅的人8票公司就是這樣 照股權比例表決 基本人權都是偏共產精神社會的基本面一定不會是資本主義 只有中高層政策才是地基一定是走社會和共產精神 不然高樓根本蓋不起來..

樓上符合版旨

我沒有把極權當共產阿社會和資本主義還比較接近呢中共運作起來實際上是資本極權被你搞混了，不懂為啥要簡化成共產、民主、社會、資本真實世界又沒這麼極端

有沒有發現 利益團體理論 就是把民主搞成資本主義利益代議士就像律師一樣 錢愈多請愈好 窮人都請不起在美國 上一次法院看一次病就差不多破產了 歌頌美國？plamc一直在講世界不夠好是因為不夠資本主義 腦袋裝什世界不夠好的真正原因 正是資本主義不斷向中低層侵蝕北歐國家 都是社會主義的比例漸漸往上蓋 才會有幸福基本人權該擁有的權利愈來愈多 而不是有錢人才有權利

資本主義不斷向中低層侵蝕? 哪國？美國也有團體推行社會主義喔還有社會主義黨當選議員這叫做把民主搞成社會主義嗎

恭喜，已經很多人看出板大的問題所在，不枉我浪費這麼多時間，再來就沒我的事了。繼續潛水。

美國上法院看病差不多破產? 幻想出來的喔?溫室大學生嘲笑普蘭可是教授開公司 這世界真有病

樓上，不是世界有病!!!!是多元社會，包容不同的聲音前有金門王，後有靈魂龍還有秋森萬

H我猜有人連文章都沒看懂 基本知識太差 跟不上沒辦法想起7799的千萬平民擁槍論 應該沒有人會比你偏激利益團體在多數人身上無法運作 只有少數有錢人拿到糖團體決策錯誤影響力變小被淘汰求進步 問題根本不在這

自己不敢回答當亡國奴會有甚麼好下場 只會滿口你偏激溫室大學生只有這種垃圾辯論法 才懶得理你https://tinyurl.com/y9vymxoshttps://tinyurl.com/y8b7ckyohttps://tinyurl.com/y6vj5jfk

循環論證+1