※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 還有，這個制度下，本來"每個人"就都不用為自己維護利益
: 每個人組成利益團體，選利益代表，跟其他利益結合，找游說組織、代議士來維護利益
: "每個人"只要出最小的力氣就好了，因為"每個人"大部分的時間都要上班討生活
: 每個人本來就會物以類聚，所以不用特別努力就會組成很多利益團體
: 利益團體不是都要像什麼工總、商總那種大型組織，讀書會、同好會也可以是利益團體
: 任何團體總會有一個帶頭的，可作為代表，不用特別努力去生出一個
: 每個人最了解自身的利益，不用花很多時間去研究了解
: 每個人出一點錢來維護自己的利益是很自然的，不用辛苦的到處說服別人搞募款
: 至於遊說與政治工作，交由專門的遊說組織與代議士進行，不是還要自己每天上街
: 這樣的制度才能可長可久
這個怎麼看都很像美式民主制，華府一堆利益遊說團體代表各家利益。
排骨酥湯不加排骨酥，改加油蔥酥加虱目魚肚，那不就虱目魚肚湯？
美國民主的問題，討論的也一堆，就不再多講了。
有件事要提一下，
窮人除了缺錢，他們也很缺時間，另外他們還缺對外的溝通管道去獲得資訊。
他們債都快還不完了，哪有辦法出錢給利益團體？
而且他們也沒時間參加你所謂的利益團體，
甚至因為他們缺乏消息來源，沒聽過利益團體這東西，
所以這選項根本不存在他們的腦中。
當你越有錢，你會發現你就越能自由掌控自己的時間和精力，而且你有更多資訊來源，
做決定時就多出很多不同的選項，而這些優勢洽洽能讓你賺更多的錢。