※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: 推 goodgodgd: 我想他講的是高階人工智慧，可以ai管理ai，像地平線裡 06/13 16:49
: → goodgodgd: 面的蓋亞那樣 06/13 16:50
: → innominate: 你說的是現行的技術,如果只討論現行狀況,那就不用談了 06/13 17:39
: → innominate: 現行的AI也遠遠達不到取代人類工作的程度 06/13 17:42
: → innominate: 至於需要資本跟需要"資本家"是兩回事 06/13 17:54
: → innominate: 你可以為資本家工作,為什麼不能為AI工作呢? 06/13 17:55
: → innominate: AI管理資本,雇用員工(包括AI或人類) 06/13 17:56
: → innominate: 如果AI管理的公司更有競爭力,我當然選擇替AI工作 06/13 17:57
: → innominate: 這個前提是AI已經非常成熟了 06/13 17:58
因為你講的
" 設想一個去中心化區塊鍊AI "
我只是告訴你 不管是現行或未來
都不可能達到你說的效果
再來
若由成熟的AI取代資本家 AI管理的公司更有競爭力的話 你會選擇替AI工作
=>所以人類資本家會被淘汰
是覺得這也是很深的誤解
來看"AI資本家"要解決的是甚麼問題
資本家的工作是控管資金部位
用最低的成本來獲得最多的利潤
這個叫做企業的"競爭力"
AI資本管理要有競爭力
作法就是執行得更徹底
減少成本增加利潤
業績達不到標準的勞工 解雇
虧錢的部門 砍掉
人類勞工不會比較喜歡為這種老闆工作
即使他所領導的公司很有競爭力
你講的AI 比較像是不論何時
總會給出讓人欣然採納的好建議
照著做就能成功
所以AI能取代掉工程師 取代掉資本家 取代掉作業員
其實這種東西現在就有
像是基督教裡的神
或者台灣民間信仰裡的關公 土地公 觀音菩薩
不晚神大能到甚麼程度 也不能取代人類自己來管理人間
即使媽祖擁有鎮瀾宮的廟產 也不能取代顏家的立委席位
同理AI再怎麼萬能 實際擁有資本的 付出勞力的 仍然是人類