Re: [假設] AI 機器人 和核融合

作者: innominate (innominate)   2018-06-12 12:39:28
最先被消滅的是最低端的工作崗位
之後低階技術職
再來就是資本家
所以你不用擔心資本主義
如果AI真的這麼進步的話
試想一個去中心化的區塊鏈AI系統
每秒可以進行上億次的交易操作
當人類的資本家還在思考戰略時
AI已經完成選擇跟執行完畢了
沒有資本家可以跟他對抗的
這個時候所有人都是個體戶
直接在線上經過AI撮合交易
AI自然會根據策略選擇適切的交易跟價格
到時的社會經濟制度自然會有新的變化
但需要人的服務不會消失
只是有可能去中心化而已
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-06-12 12:47:00
其實這才是我主要想討論的部份如果真的達到那個環境 那相對應的經濟會是什麼模式?同時政治的核心之一就是資源的分配那政治又會演化成什麼模樣?
作者: innominate (innominate)   2018-06-12 12:49:00
去中心化,每個人都是個體戶也不需要政治家了,因為AI比愚蠢的政治家聰明每個人的行為跟決定都會形成新的AI決策,再形成政策"社群"會取代"國家"
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-12 13:06:00
政治家其實不是用來決策,是代表不同群體去喬事情取得妥協國家也不會被社群取代,因為遇到戰亂(那是人性)時,國家武力才能保護AI機器主要取代勞力生產服務的部分它無法代表各方利益去喬事情頂多能用AI去監督喬事情的人例如對公職來個新陽光法案,AI連網自動大數據分析行蹤與金流想代表人民利益就要暫時放棄隱私而即使物資充裕,民族宗教主義也還在地區利益矛盾仍有可能導致戰爭不是大家就洗腦變成和平地球村烏托邦其實AI機器初期反而是大國投入戰爭更簡單,因為無人機丟機器部隊...很可能使動武決策更寬鬆易通過即使資源充裕,土地與港口仍稀有
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-12 13:36:00
一個沒辦法替我爭取利益的AI就是垃圾
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-06-12 15:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com