如果當時法清戰爭中國能再撐久一點
那麼結局會如何？？
1.正方意見：中國會贏
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526621944.A.A3C.html
作者moonmaker (Waiting Molina) 看板Gossiping
標題Re: [問卦] 法國名將孤拔西仔反戰役兵敗台灣
時間Fri May 18 13:39:01 2018
法國在拿破崙之後
就跟廢物沒兩樣了
1885年 甚至在鎮南關一役還敗給馮子材將軍
當時清廷時妓完全沒有國際觀
中法戰爭打到法國政府總辭倒台 李鴻章只要談判裝死個5個月就贏了
真正厲害是霓虹國人 日本在甲午戰爭陸軍曾經創下連續28小時急行軍的紀錄
硬是圍殲了淮軍主力 不過大清國真的是小孬孬 動員了含綠營在內共63萬大軍
竟然只傷亡了11300人就投降了 日本才傷亡不到2000人
日本後來攻台還死了快5000人 相比之下當年的台灣人真有氣魄
大清要敢像蔣介石一樣打到底 日本會先垮台
2.反方意見：中國照樣會輸
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526621944.A.A3C.html
→ KYALUCARD: 日本打甲午跟日俄才是真的要破產... 最後裁軍造成軍方 05/18 13:46
→ KYALUCARD: 不滿 05/18 13:47
→ KYALUCARD: 當時清海軍還被法國海軍全滅 馬江海戰在後世的討論是 05/18 13:48
→ KYALUCARD: "就算法清指揮官互換 獲勝的依然是法國指揮的那方" 05/18 13:48
→ KYALUCARD: 另外清在怎麼不濟也是個遠在亞洲的龐然大物 當時歐洲 05/18 13:49
→ KYALUCARD: 根本也沒幾國能爬半個地球來跟清全面開戰 05/18 13:50
→ KYALUCARD: 李鴻章裝死五個月你就可以看見法國海軍往北開進腹地 05/18 13:51
推 kmtlikeslave: 清當時連可以說嘴的北洋都沒有，根本經不起法艦隊 05/18 13:53
→ kmtlikeslave: 長驅直入 05/18 13:53
推 kmtlikeslave: 東邊口岸跟西南都告急，國內不知道什麼時候又會民 05/18 13:55
→ kmtlikeslave: 變，清切割越南實質上損失不大 05/18 13:55
→ KYALUCARD: 關於馬江海戰有個軼事是兩軍一交戰 法國就發現整個清軍 05/18 13:59
→ KYALUCARD: 海戰不堪一擊 僅有一艘船無論是反擊速度或操船都很厲害 05/18 14:00
→ KYALUCARD: 所以當時法國海軍前線的三條船就當機立斷擊火那艘清軍 05/18 14:00
→ KYALUCARD: 戰艦 在那條船沉了之後清海軍就再也沒有反擊能力了 05/18 14:01