Re: [討論] 國民黨成功剿滅共產黨

作者: so4su4 (暮色黃昏)   2018-04-25 17:29:31
借標題一問。
看了一下大家的推文,多數都認為抗戰後再剿共已經太晚了。
那麼小弟想請問,如果是在抗戰中呢?
不顧形象,將剿共放在抗日之前,借刀殺人甚至親自出手,在八年內將八路軍和新四軍端了

另外還有一個時間點,西安事變。
如果這件事沒有發生呢?共軍接下來十年內都不再存在了吧!
會說十年,是因為就像有些版友所說的,戰後國軍內各派系大佬還是有不小的影響力。老蔣
一個不小心,就得被迫下野了。
咦?如果老蔣真的失敗,那麼最有可能上台的是誰呢?李宗仁嗎?還請各位大大替小弟解惑

各派系的軍閥混戰所衍生的內戰,其規模應該不會比史實上的國共內戰小吧?
而且不像國共是兩大陣營的對峙,這更像是建國初年時的軍閥混戰,對於民生的影響……
那麼小弟個人粗略地估計,這場內戰應該會長達十年以上。
而且,不管最後是哪一系上台,極權統治是免不了的。「藍色中國」裡的中韓並列兩大極權
開發中國家應該是沒錯的。
說到「藍色中國」,韓戰方面小弟我沒什麼研究,還請各位大大能替我指點迷津。
至於冷戰下的陣營問題,小弟有些好奇,為什麼不能學學二戰期間的西班牙,略微親向美國
但仍與蘇聯保持良好關係。記得印度也是這麼玩的。
此外,美蘇真的會想要拉攏一個還在內戰的第三世界國家?
還請各位大大不吝賜教。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 17:32:00
印度其實是親蘇,但不反美。
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2018-04-25 17:41:00
不只西安事變不能發生 還要沒有77事變才能再打殘八路但中日終有一戰 共黨會更弱但不會消失 想戰後內戰勝利國府抗戰表現也得更好 如44年就要準備反攻而非大潰敗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 17:48:00
無論蘇聯或日本都不可能佛心不趁你病你想先打哪個都不保證劇本跟想的一樣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-04-25 18:01:00
抗戰時日本第一個打你國軍 哪來時間剿共?
作者: kuninaka   2018-04-25 19:28:00
我只覺得剿共成功只是會繼續內戰而已要結束軍閥內戰就是中共獲勝
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 19:44:00
共黨比軍閥難搞的是背後有蘇聯影子即使全殲滅了,又會有新的共黨重來。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-04-25 19:48:00
軍閥其實好搞,北洋內戰半天,最後還是上國會選舉打一打,還是跟著走程序,大家一樣遵循體系偶爾打打鬧鬧如果沒有共產黨,後期軍閥狀態最慘就是緬甸這狀況各地軍系政治人物依然掌控政治圈,中央用自治區為名給予軍閥特權中央軍遙控民選的國民政府主席
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 19:57:00
軍閥霸王至少沒啥政治渲染力,共產黨當時太潮,像癌細胞一樣易增殖特別越亂的土壤,民心思變
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-25 20:00:00
請爬文 這個議題是熱門議題 討論過很多次
作者: pacific0110 (【罪】)   2018-04-25 20:00:00
記得~共產當年潮到連經濟相對較好的歐美都一堆人迷~然後也滿多人不爽老蔣勦共 知識者、掏錢的華僑等~
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-04-25 20:14:00
就算共產黨能復活,但紅軍可不能,只要紅軍曾經被消滅在沒有蘇聯支持下很難重新建軍更何況史達林遇過了根本無法溝通的民族主義毛澤東如果蘇聯要重新扶植NEO中國共產黨也不可能給予武裝力量讓他們去捲土重來革命頂多扶植左派,畢竟這個時空蔣蘇不會決裂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 20:15:00
蘇聯就是會支持啊....即使30年代沒成,戰後又另一回事8月風暴後武器彈藥交接不會給國府不要把史達林想的太佛心。
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-04-25 20:22:00
難道史不會想:「萬一新的中共又是一個完全不對蘇聯退讓的民族主義者怎麼辦」嗎好像聽說史實上史達林比較傾向支持蔣,因為毛澤東根本無法溝通讓利
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-25 21:16:00
一開始只是因為毛還不成氣候,蘇聯是希望籠絡贏家,是否共產不重要,只是肯親蘇又實力夠強就好。史達林也無法預測未來,只能選當下勝算較高對其有利的敘選擇。日本蘇聯都在中國派系找傀儡或代言人以維護自身戰略利益當時還沒有親美這選項,也無法預知
作者: kuninaka   2018-04-25 21:36:00
蘇聯挺蔣?那美國要挺誰?等等,不對阿,蔣有美元又不會理他剿共成功蘇聯也不會挺蔣吧,一定想辦法扶植新共黨阿
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-04-25 21:43:00
史實蔣和蘇聯鬧翻已經是1949了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-04-25 21:45:00
只是誰主政找誰談外交而已
作者: lolitass (嘿)   2018-04-25 21:45:00
你講的是史實 不是假設
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-04-25 22:37:00
其實即使中共中央沒有 還有江南的新四軍 但是實力遠弱於中共中央指揮的八路軍
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-26 01:20:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-26 05:09:00
疆獨能否成氣候也是看毛子意思,史實是因為中蘇談判成了,國府承認蒙古獨立(蘇聯傀儡)蘇聯同意不干涉新疆,擇期退兵東北(結果叫共軍去接)如果中蘇談判破局,會變成中蘇明著幹。那弄出疆獨疆共也不意外。當時蘇聯還不敢低估國府,各退一步不撕破臉。但大概已盤算如何將東北暗交給親蘇份子,新疆較不重要蘇聯誤判的是國府在內戰居然這麼快速敗亡
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-04-26 15:56:00
國軍終究是政府正規軍 沒有人會放著正規軍不管 去鳥比游擊隊強一點的共產黨 對日本而言 第一敵人還是國軍跟重慶國民政府 這是很清楚的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-26 16:44:00
所以那也不能指責日軍不反共,侵略者本來就不是來幫你治病的。
作者: KinoYW (marKinoYWn)   2018-04-26 16:45:00
受邀訪蘇後親蘇變反蘇的是羅素 徐志摩旅蘇幾天後也反蘇XD
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2018-04-26 17:41:00
整天喊愛共反民結果主力打反共的政府軍,結果反出一堆中共當然等著被人該
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-04-27 02:06:00
我反而覺得藍色中國變化最大的是印度原歷史的中國 美蘇都討厭 扶植印度整合南亞藍色中國是美國陣營的 反而只剩下蘇聯在支持原本的越戰會換到印度去打 美國會打二十年的應該是印戰印度洋比南海更重要 因為是藍色中國 越南一開始就很難赤化印度會被分成好幾個國家 中國東北可能會吃核彈日本應該也變化 不會像現在那麼富有有
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2018-04-27 07:10:00
酸日軍,講反共卻不打中共反而打中央軍。還有幫他們抹粉的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-04-27 08:41:00
所以 "愛共反民" -> 反共愛民?
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2018-04-27 12:31:00
啊幹本來是要打反共愛民的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-04-29 00:32:00
你看不懂我的文章喔? 中國是美國陣營 美國搞它幹嘛?印度在原歷史就非常親蘇 新的歷史更不用說中國收回西藏 美國當然支持 這就得罪印度印度接近中東能讓蘇聯控制油 策反印度 蘇聯就不會打阿富汗西邊反而東邊更重要 印度出問題絕對是大概率的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com