作者:
CCFbest (CCFbest)
2018-01-22 01:20:45假設一個問題
如果在64天安門時
中國政府選擇順應民意
共產轉民主
現在的世界局勢會是如何
中國還會堅持台灣是中國的嗎
若是如此，那台灣回歸的意願會是如何？
以當時的情況
就算改制民主
共產黨選舉選上的機會應該也是頗大
就像是當初的台灣
也是藍營分裂，才第一次政黨輪替
不然應該也還是是藍的當家
所以當時改制民主的機會應該不是沒有吧？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-22 01:23:00以其他國家來看，確實有可能，但也要很多配合和其實應該講89學運，天安門事件是指鎮壓活動但或許有比集體抗議更好的轉折點，大多蘇聯國家還是來自於上層主動放鬆，而非下層對上層的憤怒，因為通常會引起上層恐懼做出惡劣行動，於是只有互相毀滅只是中共採取壓制後弭平能力之快，沒有出現
作者:
calebjael (calebjael)
2018-01-22 01:58:00別想太多﹐89學運的本質﹐是中共黨內派別之爭﹐誰贏都一樣﹐那些學生不過是些棋子。
共產轉民主是三小? 共產的相反是資本 獨裁的相反才是民主 中共早已從共產獨裁變成資本獨裁
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2018-01-22 09:48:00民主不是扮家家酒，拿命拿血來換吧
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-01-22 11:15:00很難吧 有軍權的人沒意願改 底下再怎喊也沒用啊
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2018-01-22 12:25:00不會發生沒有共產民主
作者:
calebjael (calebjael)
2018-01-22 13:13:00原始社會﹐部落合議﹐村社大會...
非民主突然轉型民主不是不可能。但很罕見。通由上而下，利用內外壓力，擊敗政敵而改革關鍵是改革派要贏（軍方支持），甚至配合外國施壓但當年沒有足夠條件。不管從什麼政體轉型，握軍權的人的影響力非常大。
作者:
Yshuan (倚絃)
2018-01-22 17:10:00大轉型有可能阿 就看最後活下來的拿槍的人想幹嘛
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-01-22 19:50:00看是死的是誰阿 對民主派來說那些獨裁死光最好.共產真要說是集體民主制,但會變成A派鬥B派最後變成勝利者容易變成獨裁專制.應該不是集體民主 但我也忘記那個專有名詞....orz
問題是會轉成什麼樣子呢？是匈牙利那樣、俄羅斯那樣、還是南斯拉夫那樣，簡直比轉蛋還刺激
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-01-22 20:53:00最好是沒有共產民主 社會主義國家的民主案例一大堆咧
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-01-22 21:11:00你覺得竹王子說的會是最嚴格意義的共產嗎 咬文嚼字不會比較高級
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2018-01-22 22:27:00社會主義和共產主義是差上不少
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-01-22 22:46:00共產黨這種東西還真的沒看過搞民主的會把共產和獨裁這些詞放在一起不就是共產黨的行為造成的?
越南,古巴,尼泊爾,北韓...才是共產 北歐國家不是不過好像變成不是共產vs社會 而是蘇聯幫vs非蘇聯幫
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-01-22 22:50:00直接說"無產階級專政"的東西 還想跟他公平競選是什麼毛病
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-01-22 22:51:00樓上那些例子不太能算 赤柬 大躍進年代的中國才算共產
因為要專制執政才能達成共產?共產民主太理想，非常反人類阿
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-01-22 22:59:00共產世界要達成第一個就是像資本論說的"物質的極大豐富"第二個就達成如墨家提倡的兼愛 人無遠近親疏之分如此 共產世界便有望
作者:
aurora903 (aurora903)
2018-01-22 23:16:00最好的結局是共產黨被推翻，中華民國光復大陸
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-01-22 23:42:00事實就是共產主義只會被拿來當做野心家奪權的工具而已理想再怎麼遠大 現實就只是這種醜陋的樣子充其量就是想把別人推下神壇自己上去當神的神棍罷了
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2018-01-23 00:13:00民主集中制、人民民主專政、黨內民主制
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2018-01-23 01:50:00委內瑞拉比較特殊,因為自己的政府軍就兼差當毒梟最大的假想敵可能是對於這種官方走私很不爽的哥倫比亞以及哥倫比亞的老大哥美國
看過Chenglap大文章，共產主義因為沒有提供具體實行辦法，最後都會淪為官產，也就變成專制國家
作者:
saram (saram)
2018-01-25 04:10:00就算中國是完全民主制度國家,他的民族主義也不會放下.有民族主義當靠山,就不容許分裂.美國日本的狼子之心不可能消散,一定用各種手段衰弱中國.美國一向有藉口干涉他國內政,反正中國不缺罪名.別呆了,民主神話聽太多的台灣人.
共產的相對是資本，資本到共產的過度是社會主義，而中國宣稱在搞的社會主義是跟隨馬列主義的基礎，也就是無產階級專政、民主集中制。而改革開放後中國已經慢慢悖離原先的道路，在經濟模型上向走資派靠攏，只是政治上依然保有馬列那套先鋒黨的集權特質。中國從來不曾達到共產主義的定義，即使說社會主義也非常勉強。要說人民公社的話南歐有搞過。