Re: [討論] 分裂的印度為何無法像歐洲一樣

作者: plamc (普蘭可)   2017-12-29 15:07:23
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 中國大一統缺乏進步的動力
: 分裂的歐洲彼此要競爭於是誕生了宗教改革、大航海時代、工業革命
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 以往大家都在討論為何中國不能像西方一樣
: 我好奇的是印度為何不像西方一樣
印度有沒有宗教改革? 答案:有,佛教就是印度教的宗教改革(且遠遠不只佛教)
印度有沒有大航海時代:答案:有,很早就在印度洋到處闖蕩啦
印度獨缺的是工業革命,這點,其實歐洲也只有一個國家發生工業革命,那就是英國
英國發生工業革命是一場很特殊的意外事件,不是任何國家可以自然發生的
我先前有講過,所以簡化版本:荷蘭的威廉為了確保英國不會再與法國聯軍打爆荷蘭
發起光榮革命侵占了英國王位,英國荷蘭成為共主國家以後,荷蘭人想說都是自己人
金融中心與海權中心都從阿姆斯特丹移到英國,之後英國才發生了工業革命
正常狀況下
阿姆斯特丹(以及更之前的安特衛普、威尼斯、熱那亞)太容易被陸權大國從陸上打爆
倫敦不會自己成為世界金融中心
兩個都不會成
非得要先從阿姆斯特丹發家,然後搬來倫敦不可
但正常狀況下,荷蘭也不可能打爆+併吞英國
所以工業革命<
作者: so4su4 (暮色黃昏)   2017-12-29 23:24:00
那如果工業革命照著正常情況不發生,世界又會變得如何?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-12-30 08:48:00
可能資本家無法崛起 商人和市民無法有足超越國家的力量
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-30 08:55:00
英國只是較早有條件發生工業革命整個歐洲當年都在累積類似條件。歐洲當時發生工業革命是大概率的事件只是領頭羊若換人,霸權可能不在英國法國人更早設計蒸氣機,只是英國人改良後開始具有商業實用性...不管宗教改革,大航海,工業革命歐洲都是各國都有貢獻一部分努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com