中共早期到建國的歷史裡 老毛都時常扮演非常關鍵的角色
所以一個或許很老生常談的問題是
如果中共的發展過程都一樣 就是沒有老毛這個人
中共後來的發展會如何？
我猜這樣的假設題已經有過多次了 不過我沒找到
所以如果哪邊有精彩文章的話 麻煩指引一下
如果沒有的話 雖然我會很意外
但是我猜故事應該從早期的整風運動 還有王明薄古時期談起...

"如果沒有XXX"的假設結果通常就是"會有另一個XXX"

寶樹的《南湖船》……

老毛實在逆天，可說是中國近代史內最像穿越者ㄉ一個

沒有它也會有另一個領導人起來。會怎樣很難講，畢竟變數太多。統治要穩定，必須是強人，壓倒其他對手

如果當年老蔣信奉共產主義而老毛追隨孫中山腳步呢?

沒有老毛中共就變另一個蘇聯，看看劉鄧對學運與老毛的不同態度可見一端

樓上意思是不會有這麼多無政府的學生運動，以及最後中共解體?

其實我自己的猜測也是如此只有老毛這種意志力頂天的人才能在死了兩千萬人以後跟老百姓說前途一片光明 然後堅持極左如果不是老毛和老毛帶起的示範效果 中共可能不會這麼頑強另外謝謝2樓

中共黨內可能有其他強人早早就被毛幹掉了啊沒有毛的話 其他強人可能就存活而執政 更強也有可能

老毛還不斷發動群眾衝擊幹部，這跟史大林的由上而下大清洗不同，勃列日涅夫的幹部僵化問題比中共早太多推薦錢理群《毛澤東時代和後毛澤東時代》

歷史上總有一些人是非常獨特而難以取代的一樓所說的是大多數情況 但在某些情況下換個人就差很多比如希特勒，比如毛澤東，這兩個人非常難找到一樣的人換個人坐在希特勒那位子，極大可能不會屠殺600萬猶太人同理 換個人取代毛澤東 要搞大躍進餓死幾千萬人也不易甚至沒有毛澤東 要搞文革也沒這麼簡單劉少奇、周恩來之流才是正常的共產黨領導人這兩個人都是影響千萬人的例子應該說 影響好幾億人 然後多導致數千萬人死亡屠一是為罪，屠萬是為雄，屠得九百萬，即為雄中雄。當你能殺千萬人，就可以換得在天安門城樓上受人朝拜

你把他們兩個放在一起簡化成都是搞屠殺，不覺得很奇怪嗎？還是具體問題具體分析吧！

二次大戰如果是德國勝利，希特勒就是德國朝拜的對象這兩個人都是幾乎蓋棺論定的人物，幾乎不用再分析了或是你認為哪一點還需要再分析 可以另外提出來講

希特勒用毒氣室殺人跟毛錯誤政策害死一堆人就不一樣，還有誰說蓋棺論定？那每年生產這麼多論文在討論這兩人，是？

我說的是這兩個人都造成數千萬人死亡的影響並非說希特勒等於毛澤東 這中文的理解有誤會蓋棺論定也純粹是指造成數千萬人死亡的這部分毛澤東必須為建國後的清算鬥爭而死的人、大躍進死的人以及文革過程中死的人負上最終責任，這基本是事實吧而且重點本來就不在比較兩人之異同，重點是『影響』影響了幾億人的命運軌跡，造成了上千萬人的死亡這基本上是很難被其他同時代的人架空取代的

是的 就像樓上c大所說的 毛澤東是一個非常不平凡的人所以我的問題就是如果把這個太過特殊的人去掉 只留下其他其他相對普通的人 那中共的歷史甚至中國的歷史會變如何？