Re: [假設] 假設當年二戰美國沒有發明原子彈

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-12-03 10:44:15
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言:
: 原子彈結束了二戰,日本被無情打擊,假設當年美國如果沒有發明
: 原子彈的話,今天的日本會投降嗎?
: 戰場是否走向雙方和談呢?
若採登陸戰,反而是沒啥事情的,
以同樣帝國領土來看,東京大轟炸、台北大轟炸,都死了多少人,相當慘痛!
但看看登陸?呵呵!
台灣、本土,有多少準備好的力量!
光台灣就讓美軍嚇的繞過去,更有派出到新幾內亞大殺四方的勇敢台籍軍ㄈ....
更別提思想更為純正、精神更堅強的本土!
打下去反而可以讓美軍嚇到和談、有條件投降。
連美國發表戰勝紀念日時,都要考量戰敗國士兵的情緒呢。
作者: s9810456 (miner Steve)   2017-12-03 11:03:00
醒 美國不敢打還有蘇聯,在蘇聯宣布攻擊日本後就只有等死的份
作者: tony3366211 (00)   2017-12-03 11:04:00
呵呵誰要登陸,放水雷斷交通,一年以後,日本自己就把自己人都吃的差不多了
作者: s9810456 (miner Steve)   2017-12-03 11:09:00
還真以為靠精神就能打過美國?醒醒 裝備,訓練,物資都遠不如德國的日本還想同時抵擋2個大國分屍你? 這種想法連陸軍馬糞都不感想像XD
作者: gundamwind (ggu)   2017-12-03 11:16:00
原來精神戰力可以當子彈射出去,更可以當防護罩擋住炸彈,漲見識了。
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2017-12-03 11:23:00
反串啦
作者: bruce79 (bruce)   2017-12-03 11:31:00
反串啦 這麼強調精神力 很日本人啊
作者: zaknafein987 (蒼)   2017-12-03 13:01:00
反串...
作者: proundof (為了生存 我要活下去)   2017-12-03 13:40:00
日本會被滅國啦
作者: vankojau (擷把絞眾)   2017-12-03 14:20:00
歷史群組正常發揮
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 17:05:00
這ID只懂這種不高明的反串 高明反串是讓人一見就知
作者: Sniperino   2017-12-03 18:56:00
史群反串酸人很會看風向的 你看大肚那串前幾樓酸的很開心 後來風向一變 那些反串ID不知躲那去各種轉進 頗有民國遺風
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 20:15:00
大肚王國串後來發揮創意正常討論有什麼好酸,被酸兩句就不繼續討論才是玻璃心吧
作者: Sniperino   2017-12-03 21:02:00
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:18:00
樓上還遮ID也太給面子了 反串王腦中滿滿政治>歷史
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:25:00
不用幫我遮id反正我開頭也酸過好幾句,後面k大慢慢增加較合理的架構,讓其他人有發揮空間整體系列文看起來也有趣。戲棚下總有看預告片就給負評,日後又認同的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:32:00
不反串就連話都不會說了
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:41:00
這裡不是嚴謹的歷史版,反串也是說話的方式
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:41:00
有些超級政治腦反串王 早已不是純論事先負評後認同
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:42:00
百合秋大在日史方面的學識倒是不用反串
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:43:00
你去看其他酸文的人 後來是完全無視 不是日後認同
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:44:00
反正我後來是看得很有趣,其他人怎樣不便幫其代言
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:47:00
你對為反而反的酸文無視 舉別的事護航 對人不對事啊把ID遮掉 單看那些酸文難道值得鼓勵嗎
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:53:00
架空版批評他人的歷史架構十分常見,有人批評的方式和力道讓人不舒服,可是你禁止不了(我沒說要鼓勵)
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 21:56:00
你是純論事其他人可不是 他們就是逢沾兩岸必反串酸你沒鼓勵那為什麼上面有人一提你馬上護航or強調消極
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 21:59:00
我承認我消極但護航就免了,我不幫他們代言立場
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:07:00
強調"你禁也沒用何必禁"是假消極 真消極會默不作聲你如果覺得Sniperino說的沒錯 就不會推一長串了
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 22:10:00
因為那串我也有酸,如今我改變立場喜歡看這串行嗎
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:13:00
他在講"反串"酸+"後來躲起來"的 不是講你就不用入座既然你不認同那些先反串後無視的政治腦 就不用辯護
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:16:00
啊就沒興趣陪他妄想又怎樣 酸也要罵不酸更罵?
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 22:16:00
你不用當法官決定誰辯護甚麼的,這裡是架空版
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:17:00
他們只會躲著爽看理性者幫護航 別做吃力不討好的事
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-12-03 22:17:00
你喜歡吵架吵迎戰場就送你吧,我對號入座您辛苦了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:19:00
針對個人推文是有比酸文反諷高明?是啦您老高明
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:19:00
純酸妄想是假的 同樣是架空 還有分兩岸就酸不酸?大肚首篇推文就有人講了 "上一篇假設大陸科學突破酸的人明顯少很多"政治腦還偽裝中立 要就請真正中立
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:22:00
重力加速度那篇我帶頭就否定縱然發生也不會被重視
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:23:00
來看架空板 妄想台灣就反串酸 妄想中國就推 真理性?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:24:00
我有推中國?我同樣否定荒唐的妄想
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:25:00
選擇性的反串酸人皆見之 我從頭到尾沒點名人 純對事
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:26:00
對人這樣明顯還嘴硬對事呵呵
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:27:00
我對的是Sniperino所說的行為 若要人不說除非己莫為一視同仁的不高明反串頂多只是讓人難以閱讀 但政治選擇性的反串酸就是作賤自己人格的無恥行為
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 22:35:00
選擇想參加的話題發言當然是選擇性 這根本不是問題認為反諷自句「無恥」只是你自己政治立場掛帥下的價值判斷又反諷可是世界共通的修詞技巧 對於反諷語局大作文章可否嘲諷你一下玻璃心?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-03 22:54:00
只會讓人誤解的低級反串 別自比一看就懂的高明反串
作者: Sniperino   2017-12-03 23:09:00
→ yxxxxxx: 我有推中國?我同樣否定荒唐的妄想這句話一直讓我想到這個 https://imgur.com/PsEXsYJ
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-03 23:14:00
扯他板事務進來你可以繼續秀下限
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-12-04 13:22:00
樓上提到他板我才想起 有人不就是表明自己挺K黨消滅閩客原文化,中共消滅維藏文化的2黨迫害被統者幫兇嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com