※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 如果蘇聯沒有解體
: 中國的發展會更好還是差呢?
: 畢竟北邊有蘇聯重兵壓力
: 90年代軍事所佔的GDP不會少
: 但是中美之間應該會走更近?
: 美國為了扶植中國對抗蘇聯
: 對中國經濟與軍事上的幫助
: 有辦法讓中國的發展比史實更快速嗎?
提到蘇聯解體 聯想到一個問題
有在網路上看到當年蘇聯領土的變化
蘇聯剛開始成立時 只有俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 外高加索等共和國
然後一堆中亞的加盟共和國 都是前蘇聯自己從"俄羅斯"分出來的
如果當年哈薩克等中亞國家 沒有被從俄羅斯蘇維埃共和國分出來
繼續留在俄羅斯的話 那麼現在的中亞國家 會不會仍在俄羅斯統治下呢?
記得當年蘇聯快解體前 除了波海三國之外 先想出走的是烏克蘭等
中亞的幾個國家並沒有強烈的出走意願
好像是因為蘇聯整個垮了 才順勢變成獨立國

宗教在現代 可能是個重大因素

不過哈薩克和俄羅斯的關係似乎還維持得不錯

哈薩克1989年的人口組成是40%哈薩克族+38%俄羅斯族+其他2009年是63%哈薩克族+24%俄羅斯族+其他俄羅斯人的比例比周遭國家多很多，文化也受很大影響

哈薩克白俄羅斯與俄羅斯的經濟都不錯，偏偏都是極權國家，不合西方媒體的胃口

中亞五國都有非本國族裔 也有非穆斯林 就政府來說比較世俗化並打擊宗教極端主義 但不代表民間也是如此

沒有強烈的出走意願嗎？ 現在與俄國友好不等於不想獨立這是兩回事在歷史上 俄羅斯沙皇為了征服哈薩克 不惜鮮血納扎爾巴耶夫在1990年2月就兼任最高蘇維埃主席1990年10月 哈薩克就發表主權宣言 這是在蘇聯解體前哈薩克的離心傾向並不弱 它緩一緩宣布獨立只是觀望後果納札爾巴耶夫早就在籌劃獨自掌握大權 而且成功了

納扎爾巴耶夫是內定的蘇聯總理，所以他不想獨立。1990年是俄羅斯先宣布主權宣言的，然後819事件。

他早就知道戈巴契夫的承諾不牢靠，意存觀望