泰國共產黨在1960年代受到毛澤東輸出革命政策的影響下快速壯大，盤據北方山區，1970
年代達到全盛時期中共與越共提供大量後勤補給支援，泰國許多地方皆被共產黨滲透，但
是受到中國與越南外交問題的影響，泰共慢慢失去支援，最後被泰國勦撫並行的政策瓦解
假設1970年代泰國共產黨全盛時期的時候，泰共在北方成立新的共產國家(像越南&朝鮮一
樣)，發動解放戰爭，美國會像在越南一樣出手援助泰國嗎?倘若泰國共產黨真的革命成功
，赤化後的泰國會像是紅色高棉還是越南呢?
作者:
savvik (Essay)
2017-08-23 17:22:00現實是那些孤軍把泰共打到灰飛煙滅.....
作者:
hizuki (ayaka)
2017-08-23 17:56:00就現實來講緬泰孤軍有可能入主緬甸推翻軍政府嗎？
泰共的全盛時期是1976法政大學鎮壓後但後來加入那些城市人其實不太認同毛派思想泰共覆滅跟孤軍武力關係可能沒有這麼大主要是泰國政府分化招安本來就內部矛盾泰共泰皇表演親民愛民的形象秀也極為成功中越支持的農村人民鬥爭路線根本起不來美國害怕的骨牌效應，其實沒有發生在泰國
泰國大部分改革都是從都市開始，而泰皇適當的插手發揮影響。這是泰國特色。農民起義沒法複製到泰國，它社會特性很奇特
原文最後一句很有意思，成功在中南半島輸出共產革命的越南，到底有沒有可能順利成立印度支那聯邦呢?
樓上，那麼馬共怎麼失敗未曾完全統治過馬來西亞？我記得應該打過
早期泰共其實很多是左派華人。不成氣候。泰國用右派華人孤軍去對付他們，算盤精明。
你說日軍没打馬來西亞，那山下奉文打得是什麼戰役？日軍打法屬印度支那不也是影響了後來獨立的中南半島嗎？
馬來亞1957建國，合組成馬來西亞是1963年，這時日帝早就沒了，所以自然沒法幫馬共奪權