Re: [問題] 如果蘇聯沒解體 中國發展會現在好嗎?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-08-25 09:10:30
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 如果蘇聯沒有解體
: 中國的發展會更好還是差呢?
: 畢竟北邊有蘇聯重兵壓力
: 90年代軍事所佔的GDP不會少
: 但是中美之間應該會走更近?
: 美國為了扶植中國對抗蘇聯
: 對中國經濟與軍事上的幫助
: 有辦法讓中國的發展比史實更快速嗎?
中蘇關系惡化後,解放軍的軍費開始激增,占財政支出的比重也變得非常大。
1968年是最高的一年,軍費開支占財政支出的比重超過26%;1974年下降至17%,接下來
基本穩定。
改革開放後,鄧小平判斷二十年內不可能發生世界大戰,所以斷然決定開始在沿海地區大
規模建設工業園區。
鄧小平說,如果二十年後發生世界大戰,這些工業園區都被打爛了,我們也不虧,因為投
入的成本早就收回了。
同樣的原因,鄧小平大幅度砍掉軍費支出,要軍隊勒緊褲腰帶,要軍隊自己辦企業掙錢
(這個叫做:自我完善、自我發展)。
1978年的軍費開支占財政的比重為17.37%,1979年因為中越戰爭飆升至19.4%,然後一路
下降,到1984年下降至10.63%,1986年降至9.47%。
接下來在很長的一段時間里,一直在9%到11%之間波動,并無大的變化。
蘇聯解體也沒有影響這個比重。
1978年的軍費開支占GDP的比重為4.6%,1979年因為中越戰爭升至5.48%,1986年降至1.96%
1988年1.45%,在蘇聯解體前都是1.4%到1.6%之間。
蘇聯解體後開始緩慢下降,1996年降至1.01%。
(數據來自這篇文章: http://news.163.com/special/junfei/ )
也就是說,鄧小平已經把軍費砍至盡可能的低了,蘇聯的解體對解放軍軍費支出的影響不
大。
倒是美國的因素,對中國經濟的發展有決定性的影響。
作者: a420360 (嶺月)   2017-08-25 14:46:00
推數據
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-08-25 20:31:00
如果用軍費的角度,如果蘇聯沒解體,那共匪的軍費支出只會提高不會降低。沒有解體造成的技術流出,共匪只能繼續用老舊的軍事技術繼續炒冷飯,面對周遭國家,以及依舊存在的蘇聯的軍事技術更新,共匪就只剩下以數量制衡一途。先別說其他方向,光是台海上空,如果沒有Su-27,現在還是會保持共空軍不出海的傳統
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2017-08-25 20:42:00
從另方面想,如果蘇聯沒解體,那落入貧困的局面會否以出售武器甚至技術作為經濟支柱?
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2017-08-25 21:11:00
蘇聯沒有解體,中美蜜月期不會這麼早結束
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-08-25 23:16:00
樓樓上,冷戰末期就是這樣,兩伊戰爭就是阿共賣軍火賺錢但是賣軍火其實沒有大家想像的賺錢,沒有賣iphone賺
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-08-26 00:35:00
美帝對共匪的軍事技術援助少得可憐。唯一算比較完整的和平珍珠計畫,最後也不了了之。美帝就是想靠共匪去和蘇聯搞人肉磨坊,以數量牽制數量,不可能讓共匪軍的質比其他國家高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-26 06:32:00
蘇聯武器賣太便宜,無法靠外銷救經濟國際能源價格才是它經濟死活關鍵。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-26 13:44:00
所以後來東方又出了一位賢人,說軍隊一率不得經商掃清六合席捲八荒,還有一點就是九八年的抗洪也是很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com