日本在維新之後為了開啟與朝鮮的官方，曾經計畫逼迫朝鮮半島開國，並且要派遣西鄉隆
盛為使節出訪朝鮮，但卻被剛剛回國的岩倉使節團的留洋派阻撓，最後明治天皇支持暫緩
征韓計畫，板垣退助、西鄉隆盛等人也因此離開政府。
假如西鄉隆盛如期出訪朝鮮，朝鮮方面應該還是會拒絕開國，日本就有出兵以及不出兵的
選項
1.出兵
暫時解決國內失業武士的問題，但當時日本的國力能否維持戰事是一個問題，且假如中國
介入援助朝鮮，列強態度也不明，恐怕最後還是以撤兵收場
2.不出兵
可能比較接近史實，留守派依舊失勢，武士問題無法解決，還是會爆發類似西南戰爭這種
武士反叛行為

打了武士們八成不會接受西式戰術跟編制不是叛亂就是拿武士刀送頭

倒幕戰爭的時候雙方早就都是西式部隊了好不好...西南戰爭並不是末代武士電影演的那樣，武士只是階級而

雖然作戰時確定會用近~現代編制 戰術與兵器 但戰後武士階級可能會反撲 妨礙四民平等政策 干擾官僚治國體制

出兵八成也是沒成果 撤兵威望受損 打輸更糟 新政府大概會直接倒

我比較有興趣的是征韓改征台

史實有征台啊，牡丹社事件就是

我對西南戰爭中雙方的拔刀隊也有興趣

台灣多瘴氣，牡丹社時就病死了一堆日本兵，難怪日本