[假設] 明朝時出現中央銀行 cjol PTT批踢踢實業坊

作者: cjol (勤樸) 2014-08-11 14:21:49

如題
假設明朝因緣際會引入銀行金融組織(或是自創整合)
那麼對中央財政或是政策推行甚是民生
會有正面的幫助嗎
從之後的角度來看明朝的確也蠻需要一個中央銀庫
不知當時的社會條件能否支持中央銀行的出現

作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡) 2014-08-11 15:28:00

貨幣經濟對農業社會似乎不一定有好處反而有害?中國以農為本的經濟結構如果被侵蝕可能反而掛得更快

作者: iiooiioou (愛幻想的O宅) 2014-08-11 15:44:00

這其實頗複雜，以前叫經濟史，現在叫歷史經濟學重點就是西方資本主義是一整套的，單拉貨幣經濟談其實就沒辦法解釋為什麼會出現銀行、放貸、貨幣流通然後還有為了保障貨幣信用、金融秩序的政府部門出現所以原po或許該問，為什麼中國沒有出現資本主義@@?

作者: letibe (remember the fate) 2014-08-11 16:26:00

幫助非常大，但是獨裁體系下央行想正常發揮功能是很難的獨立性容易受到干擾，政策目標也不易維持在控制通膨區間

作者: innominate (innominate) 2014-08-11 17:57:00

看看大明寶鈔的下場就知道了

作者: wo2323 (狡猾小狼) 2014-08-11 18:48:00

不認為那些改革有用沒有工業革命的資本主義只是貧者越貧乾脆直接說明朝出現第一台蒸汽機還比較有意義

作者: saltlake (SaltLake) 2014-08-11 19:37:00

明朝就已經把國庫和皇帝的內庫分離了

作者: calebjael (calebjael) 2014-08-11 20:24:00

會被明神宗搬到自己內庫去。XD

作者: pups914702 (想不起帳號由來) 2014-08-11 21:54:00

出現蒸汽機大概會被熹宗拿去玩

作者: bismarck3025 (人生不如意十常九點八) 2014-08-11 23:04:00

大明通貨膨脹 -0.1

作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-08-13 11:09:00

光個商稅都收不到了稿再多花招都沒用吧

繼續閱讀