※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 研究透徹 瞭然於胸是幻想文嗎？XD
: : 經濟學家連明後年的景氣都預測不準 錯誤百出
: : 而且據我所知 資本主義者認為供需理論和市場看不見的手
: : 會自行運作 和演化論者犯的毛病一樣 以為物種會 "自動" 進步
: 對不起
: 你看的演化論是哪一個版本
: 我記得我修生物課時
: 教授有說 : 演化的意義在於適者生存 也就是說 演化不是進化 演化是指
: 不論你是進化還是退化 只要能適應環境 生下最多後代並生存
: 就是環境的最適者
: 我舉個例
: 如果有天人類出現突變
: 有一些人類突變成為又矮又笨生命力強又不怕輻射的亞種
: 在人類核戰之後 一躍成為地球的主人 取代了之前人類的地位
: 這樣的情形 就叫演化
: 演化不是進化
: 你不能不承認蟑螂的成功
: 但蟑螂並不聰明 不是嗎?
雖然我很想質疑現在的科普教育是怎麼回事
會把souldragon的生物教到這種樣子
但回頭想想達爾文的物種起源整個內容龐大的程度........
好吧 原諒他
達爾文的演化理論從沒說會"自動""進步"
生物會自動進步?那叫做拉馬克的用進廢退說
達爾文的理論上生物會因為各種亂七八糟的原因有"變異"
這些變異會被選擇
如果是自然環境選擇的叫作天擇
有些甚至是人類選擇的叫作人擇(人類對作物跟家畜的馴化行為)
以天擇的情況來說
某些"變異"會較有生殖優勢 使得他相對有較多的後代
如果自然環境的天擇條件持續 擇這種"變異"在族群的比例會慢慢變多
而非屬於這種"變異"的族群比例較少而可能終至消失
(或也許等到環境變化後反而成為優勢)
在物種起源書中達爾文以博物學家的身分舉了許多例子
但我們還是舉個最容易理解的例子出來:
非洲的部族常有的鐮刀型紅血球
這種紅血球形狀細長 結構不穩易被破壞
但是相對的這種紅血球使得瘧原蟲的紅血球潛伏階段被阻斷
讓這些居民不易感染瘧疾
所以撒哈拉南部這些瘧疾肆虐的地區會讓有著鐮刀型紅血球的部族有優勢
※比較早期會翻譯成進化論
但現在充分了解達爾文的思考以後都會普遍是用演化這詞了
生物並非是跟著進步的方向走 而只是剛好適合此時此地