Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?

作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 15:20:39
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:
: : 你講的這些東西資本主義者也預測不到啊.. XD
: ^^^^^^^^^^
: 這又是一個定義問題,"資本主義者"可以是在資本主義下運作的資本家
: 但他們只是在市場上賺錢,本身對社會會怎樣根本也沒做出啥預測
: 可以是研究資本主義的經濟學家,他們對大部分問題早就研究透徹,瞭然於胸
: 還寫了專著描述了,哪會"預測"不到...
研究透徹 瞭然於胸是幻想文嗎?XD
經濟學家連明後年的景氣都預測不準 錯誤百出
而且據我所知 資本主義者認為供需理論和市場看不見的手
會自行運作 和演化論者犯的毛病一樣 以為物種會 "自動" 進步
環境的主客觀因素如何變遷 能預測得準的原因就是環境停滯
過去幾千幾百年科技和生產工沒什改變的時代 才有可能
: : 現在一堆資本主義的公司也在畫大餅 然後經營不善就捲款潛逃
: 資本主義的優勢不再於每家公司都會通靈永遠投資正確
: 而是在於,只要你犯錯,你的影響力就會變小
: 投資人被騙,就會傾家蕩產,再也沒錢投資,只剩最睿智的巴菲特們影響力越來越大
: 公司亂搞,就會經營不善,然後不是被併購就是倒閉,從市場消失
: 你說國家愛玩裙帶資本主義的搶劫活動,結果反而好公司倒閉,雄哥血紅姐橫行?
: 那這整個國家就會變成鬼島,在世界上越來越不重要
: 資本主義的重點不在於創造完美的人、完美的企業、完美的國家,那是不存在的
: 而是在於把資源轉移到好的單位手上,淘汰差的單位
計畫經濟不等於共產主義也不等於裙帶資本主義
誰是好的單位本身就是一種預測 而好的單位佔有資源後有可能變得不好
因為不想那麼辛苦 遵守市場規則那是自己弱小沒資源時不得不的選擇
搞壟斷或內線賺得比較快 例如像第四台業者 萬年不想更新設備
並且打壓MOD推的FULL HD 用版權問題拚命蓋人家台
所以自己畫質再差月租費一樣能繼續收爽爽
作者: baboosh (大王椰)   2014-07-01 17:52:00
經濟學家大多都是書生經商 紙上談兵 沒啥用處我寧可聽工廠老板談經濟 也懶得聽經濟博士那些小說會覺得資本家對市場沒研究 那真的是大錯特錯不要說啥世界五百強了 我知道幾個大商社都會研究總體經濟當然最後他們會重心放在自己的產業上 但是總體他們也看的我換個化說好了 經濟學者都是放馬後砲用的真正拿身家在賭未來的都是企業主 誰的預測有價值還用說
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-01 20:43:00
推樓上第二句現在的經濟學其實都是被放出來的過時理論最先進的理論全被藏起來了 這樣他們才能賺錢資訊不透明是暴利的關鍵華人為什麼愛炒房? 外國人都炒股炒期貨? 傳聞都有玄機
作者: hellwize (獄巫)   2014-07-01 21:52:00
演化論又來了....要講之前也不先搞懂...
作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 23:05:00
樓上最好先搞懂 為什基因庫裡會有一堆中性或垃圾基因?
作者: verdandy (無聊人)   2014-07-01 23:20:00
所謂的的垃圾基因最近發現並非一無是處,反而跟基因調控有關
作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 23:34:00
應該說演化到最適的說法不真 不然一堆中性基因早洗掉了回到主題 市場看不見的手也洗不掉黑心商人 根本一直有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com