※ 引述《fancy841014 (紀年)》之銘言：
借題回文，餘恕刪
→ ginnietulip: 其實用全片幅代表135很不好，未來人會用什麼當FF未知 06/08 01:36
→ ginnietulip: 但他們以後可能會訝異於21世紀前20年怎麼沒有135資料 06/08 01:38
→ ginnietulip: 台灣也是全球數位論壇的一份子 不用跟別國起舞去翻譯 06/08 01:39
→ ginnietulip: 而應該堅持該堅持的正名等動作 06/08 01:39
特別回您的推文，以表示敬意
知識的系統化與累積，是相當重要，但是非常重要、但緩慢而且艱辛的事。
但是「大家都這樣說啊！」、「網路都這樣用呀？」在充斥強辯、混淆與盲從的網路
世界，要好好弄清楚，真的不是很容易。
但是知識跟投票、跟大家都這樣說啊，沒有關係。
水的化學成分，不會因為某個班級全班投票，就變成氫跟碳。
美術史上說的印象派，也不會因為一群不唸書的想當然爾，認為是畫畫憑「印象」畫
的繪畫派別，就叫「印象派」。不認真、不唸書沒有關係，但是不知道，或者人家提醒
說明印象派是怎麼回事之後，還應坳印象派真的有人憑印象畫畫的啊，就有點丟人現眼
攝影工具的發展，一樣有她的歷史軌跡。
試著想想：今天有人想寫一本攝影工具發展史，跳從數位相機分類開始寫，寫呀寫呀
寫完了眾多DSLR 「FF」、DSLR 「全幅」相機之後，開始往前回溯，咦？還有比「全幅」
還大的相機存在過耶？？？？？（沒見識過這些相機本尊的，很正常，但是偶而上圖書館
看看書，還是看的到）那怎麼辦？
那ㄟ安捏...這個SIZE的叫全幅，比這大的6*6 4*5 8*10等片幅，該怎麼稱呼？
於是乎，這些古董前輩，就一個個被挖出來改名字？120的叫「大全幅」、4*5叫
「更大全幅」、8*10..「很大全幅......」。
於是，變成，在全幅數位相機出現之前，歷史上還有，大全幅、更大全幅、很大全幅等
銀鹽底片機.........
有時候啊，真的，被教美術的同事嘲笑說，你們搞攝影的要加油啊...我就一整個頭
抬不起來........
135全片幅、不能因為135規格用的人多，就把全片幅當成縮稱。
台北市有個大安區，台中市也有個大安區，能因為台北大安區有錢人多，
就把台中市的要求改名字吧....
平時漏了寫的，補過來就是，別應坳啊就約定俗成阿....你在台中搭計程車說要去大安區
你看問講把你載到哪裡....

其實用全片幅代表135很不好，未來人會用什麼當FF未知但他們以後可能會訝異於21世紀前20年怎麼沒有135資料台灣也是全球數位論壇的一份子 不用跟別國起舞去翻譯而應該堅持該堅持的正名等動作

http://en.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digital_SLR數位CMOS不一定要拿來跟底片比,用36x24mm感光元件的DSLR叫作"全片幅DSLR",不要拆開來看成"全片幅"的"DSLR".

全片幅這個名稱在產生的時候有它的時代背景雖然不甚精確 但是還可以接受

正確是臺灣,臺北,臺中.小時候寫台灣,台北,台中算錯的!

36*24總之就是柯達的135規格 全不全跟市場較有關試想 要是當年所有人都指稱中片幅卻省略645或66等等現代人一定會google到死 就是這樣的問題

說得很好 就像evil並不會因為賣得很好就改變了它不是單眼的事實

EVIL之於微單是完全不是同一層次，EVIL只有在"貴島"才叫他微單，36*24mm感光元件的DSLR稱之為全片幅DSLR是全世界共通的用法。

想想鏡頭蓋這詞還到處飛，要在這領域正名或是讓所有人都能用正確的名詞溝通，很難XDDD

通常是全稱135FF 不過由於APSC有點前途不明 所以現況來看稱135還是最簡單的方法 FF是針對成像圈的分別畢竟外觀看來 EF和EF-S可以是一模一樣的 以FF分辨較簡單一點 但那很可能是過去式了 135鏡頭資源太豐富

所以樓主認為"135全片幅"就算是正名了? 事實上135底片也分很多種格式(半格24x18 某些老RF24x34 全景24x65)24x36也不過就是最常見的一種格式 照你這麼說135全片幅等同24x36不也是一種約定成俗?

135片罐內的原裝片條碼預設是36mm的寬度，其他寬度反而要另外步進數位底片開始時採用36*24也是看上鏡頭資源所以135比較像描述可cover36*24鏡頭的通稱至於未來的FF可能是膠合老AF鏡死光以後推出以4:3為基礎的略小片幅

微單明明就26用語 有人在貴島什麼EVIL直譯叫"無反" OK?還有evil不是單眼? 你說的是DSLR吧 這些都是中文的問題用英文簡稱分的很清楚

現在寫台灣，台北，台中，台南一樣是錯的，差別在於越來越多老師的水準下降，連這個都不挑了

EVIL當然是單眼 但他不是單反不是SLR 這是語言問題