[問題] 中片幅鏡頭的視角在FF上如何換算呢?

作者: fancy841014 (紀年)   2015-06-07 22:14:43
各位版友好~
我手邊有兩顆Pentax 6x7的鏡頭,分別是75mm與90mm
很好奇透過轉接環在FF (6D)上的視角(或等效焦距?)會是如何呢?
又,應該如何換算呢?印象中看過冼鏡光大的文是用對角線來換算,不過還是不太會應用
ORZ
希望各位版友能幫我解惑@@
如果有觀念,措辭不對的還請包涵QQ
作者: badblue (除卻巫山不是雲)   2015-06-07 22:17:00
參考武陵姬文章的 http://goo.gl/r4Q6OV
作者: Decill (inner peace)   2015-06-07 22:33:00
75mm轉換135後約36mm 90mm轉換後約43mm
作者: coffeeboy37 (小貴)   2015-06-07 22:36:00
哇,幾乎等同FF對4/3,中片幅下,FF又變玩具了。
作者: ckitwei (?)   2015-06-07 22:39:00
d大,你算錯了,大轉小是不用換算,直接就是75及90了
作者: vchenkoshe   2015-06-07 22:40:00
75,90本來就是以FF來算的吧?
作者: fancy841014 (紀年)   2015-06-07 22:41:00
我有個疑問@@ 常見FF鏡接APS-C等效焦距是乘以1.6(canon)中片幅鏡接FF感覺也是相同的Crop,為視角不是變窄呢@@?
作者: ginnietulip (直覺)   2015-06-07 22:46:00
他只是成像圈較大的135鏡 這樣想就對了
作者: Decill (inner peace)   2015-06-07 22:50:00
阿抱歉我搞錯意思 67上的75mm視角約同135的36mm這樣才對轉接的話是被corp中間的部份 所以不用換算才是正解
作者: fancy841014 (紀年)   2015-06-07 22:51:00
感謝各位版友,剛才也參考攝影家手札的文章,現在了解了!!
作者: xxyxx (123)   2015-06-07 23:14:00
PENTAX 官網說*0.8。
作者: carl3104 (Carl)   2015-06-07 23:16:00
不用換算才對喔 就等於一般的75及90鏡頭
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-06-07 23:16:00
現在的645Z 片幅是44x33 比以前的6x45小多了
作者: xxyxx (123)   2015-06-07 23:17:00
這個項目點下去打開後就會出現換算表。換算的依據是『視角』,視角會因片幅改變,請先搞懂這個。
作者: carl3104 (Carl)   2015-06-07 23:20:00
樓主是要接在FF上的 等效焦距就是以FF為基準 所以免換算
作者: bennylie (LBN)   2015-06-07 23:46:00
簡單說FA35mm F3.5裝在中片幅上,約等同FF 27.5mm, 但裝在FF機身上,等同FF的35mm, 所以他視角還是縮小了,從等效27.5mm 縮成35mm.
作者: whe84311 (Rainsa)   2015-06-07 23:53:00
到底什麼是FF?
作者: verdandy (無聊人)   2015-06-08 00:09:00
FF就是全片幅,相當於135底片的片幅底片機時代還有所謂中片幅,原PO問的鏡頭就是屬此類用的中片幅的感光面積(就是底片,還有上面說的645Z)比全片幅(FF、135底片)還大
作者: whe84311 (Rainsa)   2015-06-08 00:20:00
所以現在是默認FF=135mm嗎?
作者: verdandy (無聊人)   2015-06-08 00:23:00
數位時代的相機就是這種用法,全球通用另外APS底片雖消失,但有約同片幅的數位相機 (APS-C)
作者: ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)   2015-06-08 00:31:00
6*7大概是全幅乘以二~105MM F2.4相當於50/F1.2
作者: ginnietulip (直覺)   2015-06-08 01:36:00
其實用全片幅代表135很不好,未來人會用什麼當FF未知但他們以後可能會訝異於21世紀前20年怎麼沒有135資料台灣也是全球數位論壇的一份子 不用跟別國起舞去翻譯而應該堅持該堅持的正名等動作
作者: verdandy (無聊人)   2015-06-08 09:02:00
我是覺得數位時代FF已經是新的定義了只不過感光元件面積和135底片等大而已沒必要限縮在那些底片的面積上像是數位時代的ISO數字對應了底片時代的ASA(底片時代ISO值的其中一種度量方法)
作者: ginnietulip (直覺)   2015-06-08 09:12:00
試想一個狀況,要搜尋所有FF鏡頭用FF當關鍵字會漏掉多少資料呢?現況看來,數位很難跳脫底片而活,DF吃老Ai 就是好例子
作者: verdandy (無聊人)   2015-06-08 09:16:00
我是覺得有心的人再查就好,Df算是N家的佛心,算特例現在很多鏡頭也漸漸脫離底片機了像是N家G鏡就很多全手動機不能用 QQ
作者: ginnietulip (直覺)   2015-06-08 09:18:00
對啊135 2:3實在浪費了點
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-06-08 11:56:00
2:3真的可惜 都沒人做個4:3 5:4之類的感光元件來玩
作者: sim3000 (西恩)   2015-06-10 20:28:00
跟切割率有關?16:9的螢幕也明明沒有16:10好用 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com