Re: [閒聊] 出佳為尼的假象

作者: alayaosu (扭!!!)   2015-06-07 17:57:47
※ 引述《p581581 (581)》之銘言:
: 從2013年底以來 Nikon狂打機海策略 許多旗艦機種的規格下放
: 讓很多使用Canon的前輩心裡很癢
: 在板上或是mobile01也常常看到出佳為尼的心得文
: 而壓垮駱駝的最後兩根稻草 我認為是:
壓不垮的,太多人不會修片,一般user的螢幕也看不出動態範圍的極限,
C出個白色機身配合強大行銷即可
: 1. canon機身規格真的太鳥了
: 鎖測光連動 特定模式下又會鎖iso 鎖ev值
: 鎖這到底有什麼意義?囧
不鎖的話可能會拍出不好的照片,不如鎖功能粉飾太平
: 2. 動態範圍低得可憐
: 雖然各家各類攝影都有高手以及各自擁護者
: 對於我這種習慣拍Raw 但也不是專業攝影的來說
: 動態範圍就顯得重要 尤其在風景部分
: 也許黑卡搖的不慎理想 但還救得回來
幹嘛搖黑卡? 上腳架亮暗各一張回家刷遮色片就好了啊
: ...如果還有請版友補充 有錯麻煩告知
: 而最近我發現一個很奇怪的現象
: 在二手市場不時會看到Nikon品相很新的機身連同鏡頭出售
: 出售理由竟是不習慣"N家的發色" 又跳回C家 徵台五滴三
: 相信發色一直是C & N兩家很不同的地方 跳家前沒理由不知道
: 那這些人跳家的理由 我就猜想了
: 會不會是因為朋友都跳了 然後自己不跳不行
: 最後因為調不出之前白裡透紅的膚色 覺得很沮喪又默默回去了呢
那是不會調,不是做不到,就像很多網路高手超愛強調直出,
許多,不是全部,根本是因為不懂後製只好變相強調不修片
時間有限,我開張明牌,N要修成C的膚色一定可以做到,
找一張用C拍的滿意膚色當底,開始分析皮膚的Lab分佈,不是RGB喔!
把這分佈的結果套回用N拍的照片,有悟性的話應該一下子搞定
: 是說很多人在網路上都會分享人像的調控檔
: 是否最後用了部份顏色還是會怪怪的(紅色,黃色,綠色...之類的)
: 尤其在低光源拍攝下的照片更是嚴重 怎麼調都不對
自主研發吧,不然找Nik software,比那些高手的調控檔強大太多太多太多了
作者: D600dust (一世六百塵)   2015-06-07 19:13:00
明牌咧 你以為只有你知道lab嗎
作者: Davil0130 (0000)   2015-06-07 19:21:00
腦內小劇場
作者: LoveBea (德川田信秀)   2015-06-07 20:10:00
推明牌
作者: luswtin   2015-06-07 20:18:00
其實不就是色相.飽和度.明度的差異而已,調不出來的大多是沒再區域細分
作者: vchenkoshe   2015-06-07 20:21:00
問題是C的膚色沒有很好看...跟N半斤八兩而已有能力改的也不會改成C的顏色阿剩下沒能力改的才會喊,阿怎麼調不出C的顏色阿~
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-06-07 20:29:00
顏色好惡真的沒有答案啦 這題還是pass好了
作者: bennylie (LBN)   2015-06-07 21:25:00
對我而言C,N差很多,不能接受N的顏色,不過不會修顏色倒是真的,大部份人是沒在後製的,所以調控檔還是有存在的價值。
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-06-07 21:31:00
重點就是在我看來c的膚色演繹確實比n好
作者: vchenkoshe   2015-06-07 21:36:00
DXO有三項,風景DR,運動ISO,人像色深,可以看看彩妝基本上是N家限定的,要不是因為鏡頭關係,很多拍人像都會跳到N家,理由就不多說了不過世界上總有一些人1)只拍妹 2)黃種人想拍成白人3)肌膚不講質感而一味追求"嫩滑" 4)只想討好MD求加FB
作者: luswtin   2015-06-07 21:50:00
就說了有些人就是喜歡把大多數拿DSLR的人都當作笨蛋、或懶人,不然就是不後製才是王道,後製就是重口味不可取
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-06-07 21:51:00
八仙樂園
作者: STIKFAS (HI~)   2015-06-07 22:23:00
那些愛講膚色大概都只會拍女朋友吧 不是每個人都是白皮膚好嗎 …
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-06-07 23:00:00
膚色就個人選擇問題也沒什麼好爭的 拍正妹拍女友都是求個個開心 難道黃種人一定只能拍得像jaundice才甘願?
作者: imhanhan (隨遇而安)   2015-06-07 23:02:00
每個人有自己的需求跟感受,有什麼好吵好同化的=_=
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2015-06-07 23:34:00
黃種人拍成白人算是皮膚演繹性好(?)
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-06-07 23:41:00
基本上距離白人還是有很大差距
作者: koyoik (小不點)   2015-06-07 23:58:00
一個剛入DSLR1年的新手當年就是因為C家小DC太愛擅自變色,連調設定都沒用,所以單眼怒挑N家A_A
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 00:03:00
怎麼有種看到上次那個啥 示波器修圖的感覺...
作者: gwofeng (宮山洋行)   2015-06-08 00:19:00
小弟不才 看那麼多書還不知道示波器是什麼軟體但高中時到是常跟這種東西相依畏 http://goo.gl/WPLrrM
作者: victoryuy (Victor)   2015-06-08 00:36:00
以前Olympus剛從Kodak sensor換成P家的時候 研發人員對於消費者覺得Kodak藍消失 也覺得顏色都馬調得出來 和哪家sensor沒關係 不過消費者總是會有某種迷思就是
作者: theskyofblue (天空藍)   2015-06-08 00:47:00
我得了不進LR或是修圖就會死的病 但還是用Canon
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 01:24:00
示波器不是我說的 之前有人在這PO文說不用示波器修圖就落伍了 我也不知道那是啥東西 估狗了一下 好像是對岸用語?色彩資訊波形或色階直方圖的意思-.-這名牌也挺有趣 這麼厲害的話 N家怎麼不來內建一個C家的膚色 O家的藍 加上自己N家的動態範圍 根本無敵? XD
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 01:54:00
樓上還來呀 那東西的重點其實不在看波形吧-.-
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 01:57:00
作者: ienari (jimmy)   2015-06-08 02:28:00
不要把匪區用語帶過來 示波器什麼時候是這種東西了
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 02:33:00
大師在講解這些東西代表的意義 可以幫助你了解色彩的資訊能幫助你在修圖的時候了解色彩的資訊 在不同系統上顯示會不會有問題 但顯示正確沒問題是一回事 你能告訴我好看的照片是什麼波形嗎?
作者: ps4900 (ps4900)   2015-06-08 03:33:00
照片內峰波越大越肥越外露的XD
作者: sunny810 (樂透不中)   2015-06-08 04:09:00
我最喜歡用c相機拍的,修成s的顏色,你說我厲不厲害
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-06-08 05:23:00
s-log3?
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 08:26:00
你付學費我就教你怎看
作者: asd823 (Jason)   2015-06-08 08:39:00
vsco都能弄出模擬底片了,c家質感不難,是怕有人沒搞懂c家質感或者根本不存在
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 09:18:00
說這麼多不如先秀一張示波器修出來的圖有多好看再說XD人家廣電用的軟體 用的流程跟目的都不一樣 硬要斷章取義拿來這套用 到底有啥新東西 XD
作者: HighTemplar (.........)   2015-06-08 09:38:00
為什麼一定要C的顏色? Fuji不行嗎
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 09:40:00
http://imgur.com/l1ZLASf 這張就是阿我貼的都是阿 想要什麼色調 都可模出來
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-06-08 09:46:00
fuji也很讚 所以開始收xf系統 只是這篇單純討論canon/nikon,所以...
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 09:48:00
Canon外掛太其全 國外還是比較多靠ml轉log在拍
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 09:58:00
樓上... 這張圖是在講調色時節點的應用方式跟注意事項跟"示波器"有啥關係XD 重點在怎麼應用節點跟LUT的組合吧
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 10:09:00
那是我寫的 你到底在腦補啥調的過程要看black 和white 與skin tone分佈 都需示波器
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 10:17:00
那請你把跟示波器的關係寫出來再說 我還想不到這跟修出好看的照片有啥關聯 (攤手我拍照的時候也會看直方圖(直方示波器?) 來確定這張照片的曝光跟調性O不OK 好不好修 我以為這是常識了?修圖的時候也會看一下 色彩調性的分佈 看是否在安全區內以免跑去別人的螢幕看起來差太多 這些不是基礎嗎?你能告訴我有啥特別的 我也許會考慮付費去學?
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 10:25:00
我看不懂你在講啥也 我覺得我說很清楚了
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 10:27:00
至於用log模式拍出來的影片 找LUT套色or還原 那是另一回
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 10:27:00
打比方 不是很多人會問某圖顏色怎調
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 10:28:00
靠那方法可以快速辦到很久以前電影工業就這樣調了他們看sample也是用單幀先看只是現在軟體平民化比ps直覺 且有工具來分析 不是亂拉曲線那軟體還免費 確實很多功能ps沒有阿
作者: QBFox (love & peace)   2015-06-08 10:59:00
一樓ID……
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 11:01:00
我覺得.. 還是先好好了解PS吧 XDDD就算只找濾鏡玩也方便快速多了 OTL隨便找個這篇文章說的Nik soft或alienskin來調色 都比找啥LUT來的簡單方便快速直覺多了?
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 12:00:00
Nik是我3年就在用了 他真這麼好調電影都用那方式調就好了事實是他很難精準控制
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 12:06:00
nik用來做效果跟速成套用的 真的很要求顏色精準或細膩度先好好熟悉PS吧-.- 真的很要求精準 可以玩raw檔軟體另外 你高興用啥Nuke之類的軟體來修照片也無所謂斬馬大刀也是可以拿來削水果皮?我也會用AE修照 只是為了他的特效跟某些功能w
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 12:13:00
你都用過再來下結論吧
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 12:14:00
每個軟體都有它的定位功用 跟好用的地方 不是少見就好?那請您先把"示波器"的用法寫出來再說吧 拿log套LUT 有沒有開都一樣?
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2015-06-08 12:18:00
瘋狂跳針 套lut是從log到rec709必然過程那是colorspace的轉換 你根本就不懂懶的根動慢宅講了 你們這群就是戰以為google一下 就在那裝懂
作者: shinegg (夏奈格)   2015-06-08 12:22:00
那請問套LUT轉換colorspace 跟示波器有啥關係了?我沒興趣戰 就只是個看不太下去的動漫宅www你能把縮圖關掉 只看波形修圖再說XD補充: 這些基本知識當初大部分也是"辜狗"學來的 但也用了好幾年了 有什麼新知識歡迎分享 我只是個好奇的動漫宅w
作者: destroyss (貓星人)   2015-06-08 18:03:00
呵呵 某人又來示範示波器教學了 快拍教學影片啦~灑花~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com