※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言：
: 人人都說Zeiss/Sigma好棒棒，有人知道他的精度控管其實低於Nikon/Canon嗎?
: 例如85mm鏡頭: http://www.lensrentals.com/blog/media/2014/09/85var.jpg
: 沒有測試過，怎麼會知道?
這數據這麼解讀不見得完全正確，像差修正越好的設計往往也需要更高的組裝/材料精度
同樣的誤差所造成的影響也會不一樣

你是認為邊緣太過敏感，組裝精度影響加大?比較不清楚就是他們量測時，鏡頭有做恆溫嗎

我只好奇，那個學校的攝影社有測試MTF的機器?不然這位學姊是怎麼測的...上官網看看圖?我實在好好奇...快跟我講QQ

同樓上!

只是覺得...不知道是表達不清還是自己光學沒搞懂...就不再多說了... 還是乖乖拿起相機去拍照比較實在... :v

有沒有意義要看你對攝影有多少熱情有熱情的會追根究底,比較每一點細微的差異沒啥熱情的當然只會輕輕帶過...MTF要測試有很多方法,也不會太難,隨手拿起東西就可以測了https://flic.kr/p/e2wYzDhttps://flic.kr/p/e2CKTU像這樣就可以測MTF了,但要做到有比較性會有困難每一個變數都要控制得剛剛好才行

其實總歸一句就是，術業有專攻，有多少資源做多少事

提到車子，感覺那個學姐的見解就是買車也要測試引擎的動力輸出曲線，這樣才能壓榨出扭力峰值之類的~~

就像你要飆高速公路，就不會寄望在柴油車，要越野爬山路，不會專拼油電車

柴油車也很好飆啦....一分錢一分貨

柴油跑車賽車不少好嗎...貨車跑不快是齒比問題不是因為吃柴油

沒不對 不過在展售中心驗扭力這個我真的做不來

變成car版惹O.O

是你自己想的太狹隘，學弟也只不過說不重要，沒說不學更何況原po說的是購買時測量mtf這樣可愛的說法

不是反mtf，是根本不覺得mtf有需要特別關注我買電腦也憑工作軟體的感覺，不覺得CPU和顯卡時脈有多重要規格開高高，實際跑低低的產品多到數不完何況還有誇稱安全的系統，每年榮獲最多惡意軟體大獎的

重點是MTF跟照片好不好看沒有正相關關心作品不需要關心MTF其實我懂你，我在某個領域也是知識家，但跟一般玩家強調知識多重要是自討沒趣

就只是覺得沒那麼重要而已我買電腦不會去參考跑分排名，買車也不會去看實測極速除非mtf真的差到一個層次，不然還有很多其他的東西更優先

結果這些喊喊不重要的拿的頭都是金圈N標開頭的