社團的觀念很正確，原PO的認知很有問題
光是如何公平「量測」鏡頭成像的品質就是一個大問號，用人眼還是用機器
而且要量測那些項目呢
可以看這本「L鏡的誘惑」第一章主要都是談鏡頭成像品質要克服的各種問題
還提到一本書「EF LENS WORK III」
http://ppt.cc/z-hP
提到理想鏡頭的4項基本追求
還提到EF鏡頭的6大開發理念：
(1)均一的高畫質
(2)色彩準確統一
(3)自然的焦外散景
(4)卓越的操縱性
(5)安靜性
(6)可靠性
MTF只是其中一項追求成像品質的訴求
※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之銘言：
: 各位先進大家好~
: 小魯我最近下班後無聊回母校的攝影社逛逛，看到社課一群小大一大二在把玩相機忽然感到好懷念這情形阿~
: 在社課結束後小魯我和新一屆的攝影社學弟妹幹部們聊天，聊到了買鏡頭時要測試其MTF的銳利度評估
: 結果被社團現任的教學長打斷話，他說"欸學姊,測MTF,這沒有意義，這些都是商人的把戲，最重要的是技術，技術好就好了
: 我拿泥坑KIT鏡拍照也可以進行教學阿，你看看我們攝影週的明信片，也有用底片機照相的，說什麼MTF特性圖，沒有人會刻意拉大16倍去看照片啦，都一樣！"
: 其他幹部也認為買鏡頭要測量銳利度和評估什麼的不重要，重要的是你的心態和技術(結論)
: 說實話我當下被反嗆很火大...但我還是默默不加以反擊...
: 對，攝影人的心態和技術要好是沒錯！
: 但是你買鏡頭連光學測量的知識都不去汲取，那這是要怎麼進步？
: 真的心理替這些學弟妹感到難過，為什麼不求進步呢？天天拿底片機去教學就滿足了嗎？
: 各位大大怎麼想呢？ 是我認知錯了嗎？ 話說追求鏡頭的銳利度真的是個坑阿... QQ