※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: ptt上有人經歷過六四麼﹖
: 我姐可是六四親歷者﹐我大姐夫堅持到6.3晚上﹐
: 我一個關係很好的學長一直堅持到被老共抓進去。
: 你們知道他們對當年的學運領袖怎麼看﹖
: 你們知道他們對老共又怎麼看﹖
: 你們就看到了西方媒體報道的學生擋坦克﹐
: 看到學生燒死解放軍倒掛在天橋沒有﹖
: 你們關心的不是六四﹐而是關心中國大陸是不是會垮掉吧。
: 你們看看現在的所謂成功的民主國家﹐還是當年的八國聯軍﹐以及他們的爪牙。
: 而大多數民主國家﹐都是窮國弱國﹐仍然在被列強奴役。
: 現在中國走出了一條自強的道路﹐還在向中國兜售民主﹖
: 89年以後的十年﹐可能還有人在同情六四﹐
: 現在已經沒有人認為六四是一場正確的運動﹐
: 連我身邊的親歷者都在反思當年的衝動和錯誤﹐
: 現在民主在中國越來越沒有市場。
: 中國不需要西方的民主﹐即使我們未來選擇更加開明的政治﹐會藉鑒西方民主的優點﹐
: 但是﹐對不起﹐我們不會像某些國家和地區盲目抄襲西方民主體制。
: 我有我態度。
: 任何不考慮自身文化和條件的全盤接受﹐一定是頭殼壞掉自甘墮落。
: 案例就在眼前﹐你懂的。
: “偉光正”已經被我們摒棄在故紙堆了﹐還翻出來說﹐隻能說明沒的說了吧。
會講中國不需要西方的民主這種話的人
基本上根本就不懂什麼叫民主
只會用中共的那一套去看民主
而對民主真正的內涵根本就完全不了解
所謂的民主就是要以民為主
而民就是國家的人民
每個國家的人民的民情、思想、生活習慣......有很多的不同
民主的實質內容就會因為這些不同而有不同
所以就算中國人想抄西方的民主也根本抄不起來
人家是經過一連串的變革才有今天的
而那一連串的變革又結合了他們的一切
所以根本就沒有所謂的西方民主
民主就是民主，不會有第二種民主
但無論如何，民主一定要有投票權
人民要對政府有一定程度的監督權
這才會有民主的可能性
一但沒有投票權，人民就會被政府用公權力為所欲為
絲豪沒有任何的抵抗可能性
民主是最艱苦的政制體制，要弄到好也可能要花上百年至上千年的時間
不可能有簡單的民主，你們想學民主的優點，那是根本不可能的事
每個國家的民主的路是不會一樣的
要靠自已去摸索
一個國家只有二個選擇，要不要民主
就這麼簡單
所以，中國現在沒有民主，以後也就不會有民主
反正中國人最會找理由不要民主的
然後講一堆沒邏輯的話來合理自已的行為
這一點意義也沒有