※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 說到大陸引入資本主義﹐我先糾正一下﹐不是引入資本主義而是引入市場經濟
: 談到這個問題﹐那就不得不說說經濟體制﹐
: 也建議有些朋友有時間去學習一下鄧小平的一些著作和理論。
: 沒有人規定社會主義的經濟建設應該怎樣﹐
: 馬克思恩格斯也沒有規定﹐
: 並且﹐馬克思主義也仍然需要用實踐去不斷完善﹐這也是馬克思自己說的。
: 史達林模式也隻是一種探索──計劃經濟模式﹐
: 被證明是一種高效但後勁不足的模式﹐
: 中國有自己的國情﹐在計劃經濟的基礎上﹐摸著石頭過河﹐逐漸改革﹐
: 這是過去40年大陸所做的。
: 大陸的經濟體制是社會主義市場經濟﹐
: 和資本主義國家的市場經濟都是市場經濟﹐
: 但政治體制決定了大陸的經濟體制和資本主義有本質區別。
: 大陸是非常講究調控的﹐大陸的市場經濟是處於政府和市場雙重調控下的﹐
: 這和凱恩斯主義不同﹐和哈耶克的自由市場更是天差地別。
: 從實踐的效果來看﹐
: 單純的計劃經濟有其優劣勢﹐單純的市場經濟也有其優劣勢。
: 大陸結合了二者的一些優勢﹐
: 這是為什麼大陸在面對經濟困境時總是可以軟著陸的重要原因之一。
: 也是過去任何國家都不曾走過的路。
: 本質上﹐小蔣的十大建設就是凱恩斯主義而已。
: 然而﹐臺灣如今的經濟體量﹐不過與大陸一個省相當﹐
: 十大建設也不過是一些簡單的建設項目﹐
: 並且﹐大陸這麼大﹐各省份自然條件﹐發展水準很不平衡﹐
: 東部城市的發展水準已經接近發達國家﹐但中西部﹐還差得很遠。
: 所以﹐有些臺灣朋友用居高臨下的態度指點大陸說你們隻不過是在走臺灣過去的路。
: 這樣的自信讓人有點不知如何回答。
: 先說這些吧﹐說多了有些朋友也理解不了﹐
: 並且這些朋友也不會願意聽﹐反而把頭埋進沙子裡﹐捂住眼睛和耳朵﹐繼續裝睡。
: 換句話說﹐有些人看不到大陸的體制優勢﹐
: 更加無法理解這種優勢的原因﹐
: 唯一的辦法就是自我蒙蔽。
: 如果台灣未來會有二次覺醒的話﹐
: 應該先把頭從沙子裡拔出來﹐仔細研究對岸﹐
: 明白對岸發生了和發生著的事情﹐並且真正意識到其原因。
呵呵
我是半個廣東人 也是半個台灣人
我去過很多大陸的都市跟地方
所以我可以為這篇文章做證
北京 上海 深圳 我都去過不只一次
這些一線都市 不論是在規模上 人口數量上 還有先進程度 都是一流的大都會
跟國際級的都會平起平坐
可是
我也回去過我父親的老家 廣東開平的樓田村鄉下去過
大陸的鄉下地方不缺吃不缺穿 連樓田村也有柏油路 所以我搭的載人摩特車才能直開到樓田村
雖然大陸鄉下地方不缺吃穿 但一線或二線都市才有的高樓 商場 之類的東西 樓田村通通沒有
也就是說 大陸在發展上十分二元化
靠海的都市 都有一流都會的水準
但鄉下的地方卻實在是很鄉下
大概如此
我是背著一個背包 全世界到處跑的背包客
我可以做證