※ [本文轉錄自 CourtBasketB 看板 #1X4_8PsM ]
作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo) 看板: CourtBasketB
標題: Re: [證據] NBA版Induction濫權違法判決
時間: Wed Aug 11 23:51:50 2021
判決結果: 改判水桶七日，取消分身判定
1. I板主已於檢舉版明確告知逾期檢舉不受理
而後續受理分身檢舉之原因組務這邊認為與是否分身無關
兩案不可一同處理，故取消分身水桶且不受理分身檢舉
2. 組務這邊了解目前板務對於分身處理的看法，且可以接受假處分的作法
但組務認為對於分身判定之證據，仍不可違反帳號部之要求
除了會造成帳號部在後續判定上的困擾，也避免假處分後，
若帳號部不受理申訴，造成進退兩難的情況發生
故要求板務若要維持假處分之作法，則需修改版規，
避免使用 plytic 等關係雲服務作為分身證據之判定
3. 對於下列推文，組務基於下列理由判定取消水桶判決
1. 此篇為公告文，板規治安管理中有明定公告文從輕判決
2. 此篇為工作報告，為板主與板友之間的溝通，應也要可受公評
→ bobyacool : 受衝突處理辦法介入之文章只受理人身攻擊與格式違規08/06 17:13
→ bobyacool : 代表只要被灰文的文章就有金身了吧08/06 17:14
→ bobyacool : 難怪喔 灰文其實不是灰的 是金的阿(茶08/06 17:15
4. 對於下列推文，組務基於下列理由判定水桶七日，累犯照算
1. 觀此原文在版上本身便引起不少負評(噓到X3)
2. 原文之發文者亦與上一篇之申訴案有關，且近日在板上明顯引起不小的爭議
組務這邊認為版主群傾向不主動判定的同時，便亦知會有部分板友反抗
這之中的尺度的拿捏，是版主群需思考及承擔的
3. 承1. 2. 因原文本身具有爭議，組務這邊判定給予申訴人警告/口頭警告
然申訴人本身已被口頭警告過，故升級為水桶七日，但累犯照算
→ bobyacool : 笑死 部長說無罪推定原則XDDD08/05 20:10
→ bobyacool : 你也知道沒證據要先當作沒有喔 看面相不能當證據捏08/05 20:12