※ [本文轉錄自 seabox 信箱]
作者: SungaDC (桑嘎斯)
標題: Re: [申訴] seabox(NBA)
時間: Mon Jan 14 09:30:33 2013
※ 引述《seabox (海盒子)》之銘言：
: ※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言：
: : 君之違規記事與版主上任時間並無干係，原版規即有針對君違規部分作規範，未加以對君
: : 開罰乃因當時僅神木版主1人能執行版務(此點為神木版主告知)。
: : 另，君所提之案例，實乃3-4篇違規而已，未如君至少20篇起跳，若全依照比例懲處，
: : 則罰則會遠超當前，版主善意給予君前項違規不列入計算範圍，已是給予君釋出善意，
: : 希望君能好好珍惜。
: : 若君認為計算不嚴謹，版主可重新計算全部違規，並依照全數事證量刑，不知君是否
: : 有此動議？
: 現在是講不贏 躲問題 假恐嚇是吧? 現在又想從3個月開始搞?
: 21篇裡 有多少你誤判的自己摸摸你的良心
: 你這種譁眾取寵的行為真的很誇張
: 每一篇都幾乎都有反駁 你連看都沒看 也沒講到底為何違規
: 請問KG 不意外 哪裡挑釁到BOS球迷?
: Rondo有一場球賽 +/- = -8 我推天下第一控 -8哪裡有問題
: Rondo自稱天下第一控 又不是我封的
: 拜託你別只會躲問題 真的找不到就公告為你譁眾取寵的行為對我道歉
: 並且改判為4個月
以君之意見，既然要全部檢視，便全數重審，這不就符合公平？
若僅挑對己身有利之裁決方式，那怕版友要認為不公平了。 接受原判或重啟調查，
請君擇一吧。
: : 或接受版主之提議，以謹慎不違規，換取緩刑之提議。
: : 若兩者皆否，且再無新理據，便請上訴至上訴版(CourtBasketB)，不再接受申訴。