※ [本文轉錄自 seabox 信箱]
作者: SungaDC (桑嘎斯)
標題: Re: [申訴] seabox(NBA)
時間: Sun Jan 13 13:19:34 2013
※ 引述《seabox (海盒子)》之銘言：
: ※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言：
: : 事實上，版主僅罰近三周已是寬容，板規並沒有規定追訴期，只是版主秉於寬容的想法
: : 給予君機會，只取近三周，已是幫君一筆勾銷先前違規的事件。
: : 原案我已經說明了，單行看起來不見得像是違規，多是游走邊緣，但是多到這種程度，
: : 言行間很明顯是攻訐、引戰特定對象族群。
: : 基於寬容精神與信賴原則，只要君答應答應版主不要在違犯板規，
: : 特別是引戰、挑釁的部分，版主可以給予君一個緩刑的機會，但必須付相對責任
: : 將原案水桶半年，更改為「水桶4個月+2警告，再犯直接水桶1年起跳」
: : 也就是違背諾言就會加罰1次，不知君是否同意，若不同意則維持原案。
: 首先近三周是寬容? 你才上任多久?
: 你有權處理我11月的推文?
: 你把那麼多推文拿出來就是想讓大家覺得我罪無可恕 好讓你的一年水桶合理化
: 再來 什麼叫游走邊緣? 我很多推文都是引用外電 新聞 或陳述事實
: 難道這樣叫作引戰挑釁?
: 我每一個推文都有做過解釋 請你把你覺得引戰 挑釁違規邊緣的推文列出來
: 另外 如果我是四個月 那我再犯應該半年 而不是一年
: 你不是特赦我好嗎? 照規定來講 你就是沒辦法桶我半年
版主任期與案件長短並沒有關係，新上任的法官也是可以接手陳年老案，並不連動。
你還是必須為自己之前講的言行負起責任，這事本來就天公地道的事情，要部我照著全部
事證去罰，你的刑期只會更重，我都放開退一步了，還給你緩刑機會，你接不接受，
就看你自己吧。
再說如果你沒有招惹民怨，不會有5.6個人以上檢舉你，而且我也是先押著，觀察你，
確認你確實有前面言論經常發生的事項，才動手處分。
另外事實上，我昨天還是優先給你處理了，我說的排序，是照我信箱裡的排序，
你每回信申訴一次，就會又放置到最上層，你友跑過公家單位公文系統，你就會清楚這
種規則了。
我不是只要處理申訴檢舉，我要巡版，跟版友討論，這都是工作。
再次給你方便，最後一次了，之後就照規矩來，謝謝
: 還有 給你幾個建議
: 1.要搞戒嚴 先把哪些人名 哪些不能講先告知
: 不是桶完人 發現錯了 又再跟其他版主討論
: 2.如果你要用你的標準執法 你上任前全部前科應該全部消除
: 而不是累加上去 也就是大家都應該從警告開始
: 不然有些板友可能暑假被水桶過 但是根本還不知道你的尺度 推了伊些文
: 莫名其妙就直接一個月起跳 那不是很冤?
: 你現在有空在NBA闆討論板規 相信很有時間回我的信