※ [本文轉錄自 seabox 信箱]
作者: seabox (海盒子)
標題: Re: [申訴] seabox(NBA)
時間: Sun Jan 13 13:33:21 2013
※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言：
: 版主任期與案件長短並沒有關係，新上任的法官也是可以接手陳年老案，並不連動。
: 你還是必須為自己之前講的言行負起責任，這事本來就天公地道的事情，要部我照著全部
: 事證去罰，你的刑期只會更重，我都放開退一步了，還給你緩刑機會，你接不接受，
: 就看你自己吧。
我法律的課真的沒學好 我只記得有"不溯及既往原則"
如果這個不溯及既往原則我解讀沒錯的話
你新立的標準根本沒權對之前我的推文做任何動作
: 再說如果你沒有招惹民怨，不會有5.6個人以上檢舉你，而且我也是先押著，觀察你，
: 確認你確實有前面言論經常發生的事項，才動手處分。
這更誇張不是? 你可以桶我一個月但為何要等累積一堆才桶?
如果你桶我一個月 我就了解你的尺度了 還不是累積一堆再來這樣搞
看看神父這次的公告 同樣推了一堆 只一次加罰
但你卻是亂算到三個加罰
最後 我可以接受四個月的水桶
但是你必須公告針對你的誤判公開對我道歉
或是直接改判為一個月
我再說一次 "四個月不是你的寬容"
照你的算法標準 我只有7個文可能有違規邊緣問題
只能加罰兩次 所以四個月絕對不是你的寬容
文章代碼(AID): #1Gx41511
→ seabox :快笑死XDD 娜打別人老二也凹一下好了 01/08 23:58
文章代碼(AID): #1Gx3F4DV
推 seabox :KG 不意外 01/08 22:59
請問這兩個到底哪裡違規
: 另外事實上，我昨天還是優先給你處理了，我說的排序，是照我信箱裡的排序，
: 你每回信申訴一次，就會又放置到最上層，你友跑過公家單位公文系統，你就會清楚這
: 種規則了。
: 我不是只要處理申訴檢舉，我要巡版，跟版友討論，這都是工作。
: 再次給你方便，最後一次了，之後就照規矩來，謝謝