不知道原PO最終選擇哪一支？
借用原PO的問題，也想比較九土和泰摩栗子C，請教有接觸過實品的板友：
1.栗子C
塑膠的比例有點高，有沒有異味？
雖然知道磨豆的工具，如果有味道就太不專業了，
但還是想問個明白，畢竟大陸品牌...嗯...
中軸支撐似乎是塑膠(抱歉不知道零件怎麼稱呼)，
有人遇過塑膠斷裂之類的問題嗎？
因為算是位於結構中心，擔心用沒幾次就掛了。
凹凸紋的烤漆好像很容易脫落，白色平滑的烤漆也是這樣嗎？
2. 九土K3
開箱與分享實在太少，非官方的照片都找不到幾張，材質應該是全金屬？
看到不少回文說栗子好用，但九土到底能不能算得上好用或能用？
目前只知道磨出來的效果，兩者差不了多少。
現在入手好像時機不太對，聽說要改版，就怕價格也一起改版...
手沖超新手，剛準備入門。咖啡癮不重，只是想享受現磨的香氣。
預算的緣故，只考慮這兩支。
私心偏好用料與包裝都減塑的九土，
但若是栗子的研磨能力確實優於九土，只要栗子的材質沒有問題，應該會選前者。
感謝。
※ 引述《ecrsky (美，是曲折的光彩)》之銘言：
: 請問各位大大，目前小弟已有匿名2。想再買一支手磨放在公司，目前看上九土K3和泰摩
: 栗子C，請問大家比較推薦哪一個？
: 謝謝

九土並不是大改款，主要是優化一些機身工藝和新增一個鈦刀盤版本可以選擇，基本上和原本差異不大，然後他真的只是一支入門手磨而已，優點是便宜耐用這樣

我最後選k3,但目前出貨進度都delay了。有點不想等了 XD

你可以等九土新版出來長怎樣再決定

栗子C的刀盤效率跟切削效果優於九土機身質感攜帶性九土勝兩支CP都不錯

兩千左右手磨，只要雙軸承都可以接受，但都是入門等級，不需要比太多，挑順眼的就好，等要買到四千以上再比

九土並不是大改款，主要是優化一些機身工藝和新增一個鈦刀盤版本可以選擇，基本上和原本差異不大，然後他真的只是一支入門手磨而已，優點是便宜耐用這樣

我最後選k3,但目前出貨進度都delay了。有點不想等了 XD

你可以等九土新版出來長怎樣再決定

栗子C的刀盤效率跟切削效果優於九土機身質感攜帶性九土勝兩支CP都不錯

兩千左右手磨，只要雙軸承都可以接受，但都是入門等級，不需要比太多，挑順眼的就好，等要買到四千以上再比

看產品照片有密集恐懼症+1

同事買白色栗子c，不是平滑的白色，稍微有點…水泥的感覺XD另外，栗子c的塑膠內部有培林，滑順度比我的1z Q2好粉杯是內層塑膠，會有靜電效應，銀皮跟細粉會吸附

栗子C我用一陣子了，我覺得還不錯呀不到兩千元這樣應該沒什麼好嫌棄了兩千元以下應該也沒什麼更好的選擇

對了…栗子c沒有異味，刀盤比Q2還鋒利烤漆脫落問題還沒遇過，同事沒摔到過其實你心中應該有底了，選你所愛，愛你所選。可能之後就會自動增加手磨了XD

請問如何判斷刀盤的鋒利度?

我只有比較1z Q2跟栗子c，用手感…？

Q2,是七芯刀盤 泰摩是五芯 效率可能不一樣吧

我的手感是指內刀盤摸起來的感覺(清潔時)

目前用白色栗子c，除了白色外觀容易髒以外以2000元以下的價位，品質算是還不錯的入門款

看產品照片有密集恐懼症+1

同事買白色栗子c，不是平滑的白色，稍微有點…水泥的感覺XD另外，栗子c的塑膠內部有培林，滑順度比我的1z Q2好粉杯是內層塑膠，會有靜電效應，銀皮跟細粉會吸附

栗子C我用一陣子了，我覺得還不錯呀不到兩千元這樣應該沒什麼好嫌棄了兩千元以下應該也沒什麼更好的選擇

對了…栗子c沒有異味，刀盤比Q2還鋒利烤漆脫落問題還沒遇過，同事沒摔到過其實你心中應該有底了，選你所愛，愛你所選。可能之後就會自動增加手磨了XD

請問如何判斷刀盤的鋒利度?

我只有比較1z Q2跟栗子c，用手感…？

Q2,是七芯刀盤 泰摩是五芯 效率可能不一樣吧

我的手感是指內刀盤摸起來的感覺(清潔時)

目前用白色栗子c，除了白色外觀容易髒以外以2000元以下的價位，品質算是還不錯的入門款

九土k3堪用

https://i.imgur.com/juxLUZF.jpg用平板跟電腦比較可以撈到中評價.手機不好撈 3千多評價泰摩容易上蓋斷裂？就也在觀望

栗子C用過其實很穩妥的效率又好

那張圖看不出來哪里斷裂？

https://i.imgur.com/OeMdMJz.jpg找銷量最好那台 點進去研究 看人品？

年初入了九土 因為不喜歡塑料感非常新手所以也說不出太多心得跟家人的1z相比 女生九土比較好握住

...好像都是同樣的問題= = 手都剁了收不回來

原PO已剁…那就先好好的把它發揮到淋漓盡致吧。

網購可以退貨啊，連拆封都別拆，更無爭議。

別再勸原PO了啦哈哈，拿到新貨一定興奮馬上打開來磨一杯先

哈哈是的！萬一出事了我會來回報的XD