作者:
tfnop (網管測試中)
2025-05-10 23:13:43※ 引述《bejoe (比喬)》之銘言:
: ※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言:
: : 請問,如何在無外顯證據下判斷一個人沒有受聖靈?
: : 只需要回答這一問題即可
: 這是一個關鍵的問題
: 我自己的答案是不需要判斷
: 這個問題反而是要問自己有沒有享受到被聖靈充滿的喜樂
: 而不是去問自己領受聖靈沒有
: 其實召會很多弟兄姊妹也被這個問題困擾
: 有些弟兄姊妹會一直強調要追求聖靈
: 他們會用自己的方式去評價一個人有沒有領受聖靈
: 往往會讓人更混亂
真奇怪喔,沒有人願意回答這一個關鍵問題
使徒行傳8:14-18
14. 使徒在耶路撒冷,聽見撒瑪利亞人領受了神的道,就打發彼得約翰往他們那裡去。15
. 兩個人到了,就為他們禱告,要叫他們受聖靈。16. 因為聖靈還沒有降在他們一個人身
上,他們只奉主耶穌的名受了洗。17. 於是使徒按手在他們頭上,他們就受了聖靈。18.
西門看見使徒按手,便有聖靈賜下,就拿錢給使徒,
腓利傳福音給撒瑪利亞人,他們也都受浸了
腓利怎麼判斷這些人「還沒有」受聖靈?
聖經既然記載了,一定能夠判斷
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-05-10 23:35:001. 他們是撒馬利亞人,是被異族通婚、不被南國承認的以色列人(被認為是外族人)。2. 因此這個聖靈降下,有聖靈降下臨到外族的意義。(相較耶路撒冷的聖靈降下)3. 因此,這是歷史上的一個特殊時間點、特殊事件,不能完全類比同等於今日任何時刻。4. 按手降聖靈是使徒的權柄。5. 所以,使徒看得出來,不代表現今你我他也看得出來。使徒按手降聖靈,不代表現代你我他也一定降聖靈。
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-05-11 00:18:00現今的我們有新約聖經可以供我們閱讀與相信,可藉新約聖經了解得聖靈的方法,但是行傳8章的那時沒有新約聖經,當時許多信徒也不知「聖靈」,故可能暫時只能憑藉某些外顯的東西(例如無學問的小民竟能講道、眼睛復明、說方言、傳福音後有大批不信者相信、看見異象、預言、行神蹟...等)來初淺得知「哦,聖靈臨到了」。當然另可能有人有辨別諸靈的恩賜而可辨識。而召會的說法則是用聖靈的經綸面與素質面的區別來作解釋。本版鄉民們陸續也提供許多看法可參考。網路上另有各家註釋對此經文各有解釋法,您也可以多多參考比較。感謝主,現今的我們有新約聖經可以供我們閱讀有關聖靈的道理,接下來就是各人的信或不信聖經。
作者:
Lanword (新的開始)
2025-05-11 00:42:00奇怪,我記得兩位版友在當初提問下都回答很多了。為什麼還覺得沒人回答?
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-05-11 01:16:00主耶穌復活後,眾門徒為主做見證,但使徒多馬不相信祂復活,後來多馬實際看到與摸到了復活的耶穌後才信主復活,此時主對多馬說:「你因看見了我才信;那沒有看見就信的有福了。」有些人也類似多馬須看到(人說方言)才信(那人有聖靈),但事實上「說方言」與「得聖靈」間不能全然劃上等號,這前面大家解說過了。