[問題] 關於普救論的一點疑問

作者: tibo96033 (鯉魚)   2022-10-20 10:56:45
普救論者認為,耶穌基督的救贖是及於所有人的。
不論信或不信,都能夠得到救恩。
想請問的是,那麼根據普救論者的觀點,人為什麼要信主呢?
或是說,既然最後都能得到拯救,那麼信或不信究竟有什麼差別?
有點粗糙的提問,還請大家包含。
作者: df62 (老漁)   2022-10-20 17:45:00
普救論否認基督為神人間唯一中保以及其完成之救贖的必須性
作者: NewCop (新警察裡王)   2022-10-20 19:21:00
我不支持普救論,但思考一下的話,普救論者信主的重點應該是在活著的時候也能有個依靠死後的救恩確實是基督信仰的核心,但那不是全部
作者: tibo96033 (鯉魚)   2022-10-21 09:02:00
謝謝樓上的解答!
作者: df62 (老漁)   2022-10-20 09:45:00
普救論否認基督為神人間唯一中保以及其完成之救贖的必須性
作者: NewCop (新警察裡王)   2022-10-20 11:21:00
我不支持普救論,但思考一下的話,普救論者信主的重點應該是在活著的時候也能有個依靠死後的救恩確實是基督信仰的核心,但那不是全部
作者: tibo96033 (鯉魚)   2022-10-21 01:02:00
謝謝樓上的解答!
作者: skyofpocket (口袋的天空)   2022-11-08 23:26:00
因為神沒有打算用神力直接全部管好,硬是留了許多缺陷;當你的父母生了你,在善人模式本來就有妥善教養義務;需要救的是病人罪人,其他健全的人(八福,義人,遵行神旨意的人...)是不一定需要醫生的..這是純就經文來看;教育體系出身的人,反而很能底定確認神權統治的問題
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-11-25 08:08:00
#1ZW05pXf (Christianity) df31/62詛咒別人出車禍 聽說這支是召會的?^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com