Re: [討論] 如何駁倒千年國理論

作者: openeyes222 (睜大眼看)   2017-09-13 08:46:18
約一 5:16 人若看見弟兄犯了不至於死的罪,就當為他祈求,神必將生命賜給他;有至於死的罪,我不說當為這罪祈求。
約一 5:17 凡不義的事都是罪,也有不至於死的罪。
某「白白恩典派」認為至於死的罪是指肉體.
所以「神必將生命賜給他」指的不是肉體,而是永生.
基督教的信仰是這樣解經的嗎?
還是某「白白恩典派」認為「神必將生命賜給他」是指長生不老?肉體不會死?
某「白白恩典派」還拿出了某網友小小羊的文章說嘴.
看看小小羊對於『至於死的罪』的看法: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回應三(小小羊) 關於『至於死的罪』,解經上有很多種解法。
詳細列出各種解法過於複雜,所以我略過不列舉。
但我認為最合理,也比較屬於歸正神學的解法,就是『至死的罪』,是屬於『靈魂死罪』,不是『肉體死罪』。
大致有兩類:
褻瀆聖靈的罪!
作者: pinjose (jose)   2017-09-13 08:54:00
好笑,一直被打臉還要東跳西跳主題隨便google一段解經不同就可以這樣喇叭喔至於死的罪,神學上爭議不斷,要作為你們失去救恩證明還早咧;肉體死亡,也是天道聖經註釋之一,這種說法大有人在還有,神必將生命賜給他,不要用自己的話亂節套到別人頭上,移花接木是論壇第一噁心行為請oy為這樣卑劣行徑先有道歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com