Re: 關於禱告與神的旨意

作者: jacklin2002   2016-07-29 19:46:54
※ 引述《mapuff (酒窩)》之銘言:
: 突然很好奇,j大有沒有想過,去問問康來昌牧師,他說「神已知的心意是你單單信靠
: 祂、聖潔、良善、愛神、愛人。在這些事上做好了,神必定會指引你的路。」神怎麼指
: 引? 我們怎麼知道是神的指引?
 我不認識康來昌牧師,也不是他們教會的,僅跟康牧師有數面之緣,
 (去過信友堂+和平教會幾次+某些特會講員名單中碰巧有邀請康牧師)
 但以我讀了上百篇他網誌的文章,我有信心大致上能回答這個問題。
 以他的觀點而言,當你願意遵行神在聖經上顯明的旨意、教導的旨意,
 那麼剩下來能夠做的選擇或選項,就是基督徒的自由,
 你只要按著這些聖經教導的正道而行,都是在神的指引之中。
 「卑微的弟兄升高,就該喜樂;富足的降卑,也該如此。」(雅各書 1:10)
高升的時候喜樂,這一般人容易理解,
但如果今天你是個當官的,或者個是做軍人的,
  就像之前洪仲秋案的旅長,倒楣遇到部下搞這種飛機結果被拔掉, 
  沒罵髒話就很不錯了,怎麼可能喜樂?
 
按照這句經文,是從弟兄的角度去理解的,
  「哎呀~旅長,恭喜你被拔掉啦,感謝上帝!」
  正常人不可能說出這樣的話嘛。
  聖經中其實還有很多例子:
  聖靈充滿,大家最常津津樂道的經文就是這些,
  大衛打倒獅子、巨人啦、參孫以一打千啦,
  以利亞、以利沙大發神蹟如何如何啦...等等,
 
就很少(幾乎沒有)聽到有人會去講司提反:
 「司提反被聖靈充滿,定睛望天」,然後就活活被石頭打死了。(徒 7:55)
 「其實明天如何,你們還不知道。」(雅各書 4:14)
 就像你說你禱告的時候的感覺,
: 也並不是每次禱告都會這樣。更多時候神似乎不回應,或是沒有那麼明確的感覺
 所以我們只當說:
 「主若願意,我們就可以活著,也可以做這事,或做那事。」(雅各書 4:15)
 基督徒不因結果定生死,不以成敗論英雄,
我們不是靠找對工作、出對國、移對民、娶對妻子、嫁對老公來討上帝的歡心,
比起外在的這些結果(生、老、病、死、求學、工作、升遷、嫁娶...等等)
  上帝更看重的是我們是否信靠著他努力去過完我們的這一生;
  那麼在這些看似人生大事(乃至小事)上的選擇,
  我們基督徒所要做的就跟一般世人一樣,依照著世上普世的法則而行。
 「你們哪一個要蓋一座樓,不先坐下算計花費,能蓋成不能呢?」
 「一個王出去和別的王打仗,豈不先坐下酌量,
  能用一萬兵去敵那領二萬兵來攻打他的嗎?」(路加福音 14:28)
大多數的時候,基督徒都是沒有這些未信主的人優秀,
 你說:這個籃球員,愛主啊、為神做工啊、行在主裡啊,
 但他也不會因為愛主就每顆球都變三分球,每次出手投籃必中,
 你說:我們為他禱告阿、祝福阿,期待他為基督徒發熱發光阿,
 但遇到實力比他強的人,打不贏就是打不贏。
 就算是道德低下的強暴犯,只要技術比他好,再愛主也打不贏。
 
 聖經已講明,「今世之子,在世事之上,較比光明之子更加聰明。」(路16:8)
 偉大的詩人、文學家、科學家、...等等,大多不是基督徒,
 巴比倫帝國招了全國幾千個優秀的青年,信靠上帝的也僅就但以理四人而已。
 我們基督徒不是用世事的成就的多寡來論斷一生的成敗。
 
 
 最後用一個我聽過的見證作結尾。
 有個成績不好的高中生,讀的學校不是很好,老師上課也不會要求太多。
 有次英文課期末段考,因為那班的普遍程度都不好,
 所以老師上完課後就直接接著考試,
 課堂寫在黑板上的東西,故意沒有擦掉,明擺著就是:「請你作弊吧。」
 那位高中生其實有掙扎,但最後他決定按著神的教導,選擇不作弊。
 考完後,他幾乎問遍全班了,每個人都作弊,
 為什麼?因為黑板上寫的就是考卷全部的答案。
 他預估自己最高只有40分而已。
 結果最後呢?他的學期成績是90分。
 也許他並沒有特別尋求、也沒有為這件事情禱告,
 但是按著聖經的教導,我相信這就是上帝對他的指引。
 
 我不是說,每個人以後都決定這樣做,
 然後你考40分上帝就會祝福你變成90分,不是。
 即使最後被當掉了,他仍然是對得起聖父、聖子、聖靈、良心,
 並且學習為自己的成績負責,這就是行在神的旨意中了。
 
作者: unix2007 (Unix)   2016-07-29 22:39:00
推這篇也說出了康牧師真正的想法
作者: GSXSP (Gloria)   2016-07-29 23:37:00
清楚!
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-07-29 23:48:00
現今你們竟以張狂誇口;凡這樣誇口都是惡的。雅各書4:16牛頓.愛迪生.貝多芬.林肯.狄更斯.邱吉爾.羅斯福.法拉第...雅各書是回你4:15基督徒的自由是在因信稱義 而不是除了聖經之外的自由
作者: GSXSP (Gloria)   2016-07-30 01:14:00
"基督徒的自由"是真理的自由, 基督徒的"自由"是喜好自由愛迪生這個普遍認為道德有問題的人..而且他真的是基督徒嗎舉例子沒有用阿, 要看有名科學家基督徒比例, 要有數據我是覺得不見得特別少, 也不見得特別多
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-30 06:35:00
求你兩件事,在我未死之先,不要不賜給我:求你使虛假和謊言遠離我;使我也不貧窮也不富足;賜給我需用的飲食,恐怕我飽足不認你,說:耶和華是誰呢又恐怕我貧窮就偷竊,以致褻瀆我 神的名。(箴言)
作者: jacklin2002   2016-07-30 09:22:00
也不一定要用科學家,各行各業一些頂尖的佼佼者,大多不是基督徒,頂尖NBA球員,非基督徒一定比較多,我覺得其他領域應該也都是相同情況才是。
作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2016-07-30 12:27:00
以我目前遇過的實驗室PI來說(不管認不認識),基督徒跟非基督徒大概一半一半吧。有些基督徒PI真的很優秀。
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 12:34:00
lbj, Durant,curry 是目前nba最頂尖,也都是基督徒神不需要頂尖為祂背書,但也不需用妄自菲薄,基督徒也不會較差http://goo.gl/iLdOr6 這是我找到最專業的諾貝爾獎得主統計資料,可以參考
作者: jacklin2002   2016-07-30 12:41:00
焦點模糊了...(・へ・)
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 12:42:00
XD,只能說舉錯例啦,nba基督徒有夠多
作者: jacklin2002   2016-07-30 12:50:00
坦白講我不覺得舉錯啦,你現在去NBA板發一篇問,請問NBA基督徒還非基督徒多,我覺得答案應該會很明顯....
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 14:12:00
那如何避免落入羅馬七章的情形
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:15:00
整本羅馬書就是在講為什麼需要因信稱義,如果整天想著我如何靠怎麼操練、怎麼避免,那最終還是要犯罪
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 14:19:00
7:15_24實行上如何實行?所以基督徒不犯罪的關鍵是?
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:22:00
基督徒不可能不犯罪。事實上基督徒、非基督徒,每天都在犯罪、每天都在惹神的怒氣,沒有神的恩典,所有人此時此刻是要馬上一起下地獄去的。
作者: GSXSP (Gloria)   2016-07-30 14:26:00
但神的恩典包含讓我們依靠聖靈更新直到完全.
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:28:00
感謝G大補充
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 14:30:00
G大說的應該是羅馬8章,我認為這章就是關鍵
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:34:00
如果要討論罪的話,我覺得要另外開一篇了
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 14:35:00
嗯,羅馬8章很精彩,jac要不要試著解開這章
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:37:00
我自己解嗎?還是又要我代言康來昌呢XDDDD?
作者: pinjose (jose)   2016-07-30 14:39:00
自己的吧
作者: jacklin2002   2016-07-30 14:40:00
恩恩ok,有空來就接著來寫寫(′︶ ‵*)>
作者: mapuff (酒窩)   2016-07-30 15:22:00
感謝j大的分享。雖然有些地方有疑惑。沒信主的人也可能基於道德感,選擇考試不作弊,那該如何區分是神的旨意還是自身道德觀的影響呢?
作者: jacklin2002   2016-07-30 15:41:00
這問題就問得超深了。我之前就有問過,上帝的倫理跟世上的倫理,同?不同?或者從歷史角度至今,上帝的倫理是否有變動過?這探下去我覺得探不完。爬我問的文還可以爬到,那篇文章答案五花八門。
作者: GSXSP (Gloria)   2016-07-31 04:53:00
人類有道德感, 目前演化論無法解釋道德感本身就來自神只是吃了善惡分別樹後 每個人每個族群文化不同時代, 都自己定義了善惡, 看輕某些罪, 看重其他過錯等(以上是我覺得合理的解釋)
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-31 18:45:00
基督徒NBA或是基督徒科學家的成就是榮耀上帝啊...
作者: mapuff (酒窩)   2016-07-31 19:09:00
好吧!看來我得爬一下文,才會了解 j大對此的看法了!
作者: jacklin2002   2016-07-31 19:50:00
應該這樣說吧,GSXSP: 道德感本身就來自神這或許是基督徒的共識,但不是一般人的共識如果你不認同這個共識,那我自然沒辦法說服你那要用什麼方法證明?我也只能搖頭坦白說我無法證明
作者: Damaris (Damaris)   2016-07-31 23:03:00
如果回到福音的本質的話可以看哥林多前書第一章。根據wiki百科的顯示,歷史學家保羅‧以色列將愛迪生歸為自由思想者,類似科學自然神論。他不相信神學家說的神靈但是不懷疑最高智能。
作者: GSXSP (Gloria)   2016-08-01 07:33:00
嗯 無法證明客觀道德標準是否存在, 若認同存在那就幾乎是認同神的存在頂多說 若是沒有客觀道德標準, 神不存在, 人類生活就會是空乏沒有意義神還是要我們靠聖靈幫助選擇生命, 並沒有任何100%可證的
作者: alchem (mathematician)   2016-08-02 11:25:00
這篇給個推
作者: Damaris (Damaris)   2016-08-02 23:43:00
以前第一次讀聖經的時候就是哥林多前書第一章打開我的眼以一個很容易不信神的人來說,是聖靈引導聖經的啟示。但是我不是每一次讀聖經都可以這樣。有人也是類似這樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com