Re: 建議

作者: BrAndre (Br.安德烈)   2014-05-20 15:34:52
看到這篇讓我想到另外一位宗教大師
星雲大師:選上總統再來談改革
※ 引述《pokky (小朋友~我是前列腺姐姐)》之銘言:
: 那就選版主啊~ 選上的人想怎麼改版規就怎麼改吧
: 當初本來接一年就打算走人 但要走人的時候實在找不到人接
: 辦版聚的時候一個人一個人地問 好不容易才多找了一個 traystien
: 天主教版也沒什麼難管的 反正一切都有主的旨意
: 一定沒問題的~ :)
潛水多年第一次冒出來
d大強調好幾次生氣並不只是針對厚問
有關認真回答之後被刪文
or真心給建議之後被挑釁
or po耶穌已婚的文章接著說自己一點也不care
or ....
其實是很多很多點加在一起
不只是d大不舒服 有很多板友也推文表示支持d大
這應該以足以證明ch的行為已經影響版面 需要被正面處理
目前的公告如d大所說 看起來根本沒什麼實質處理及規範
一個版一直這樣被搞 是要怎麼友善討論
板主的立場看起來好像要創造討論的友善氛圍
但是現在影響討論氛圍的事情不是已經發生了嗎
顯然造成許多人不舒服不是嗎
這件事情不作為到現在 現在怎麼好像還是只是出來虛晃一招啊
兩篇公告回應看下來
也不知道板主們到底想當一個怎樣的板主 創造怎樣的天主教版
厚問文規定不清不楚
目前最明顯的作為就是6小時內回文會被刪掉
這是啥偉大的決定 根本沒有解決問題 難以服眾就通通閉嘴?
(更正 這個奇怪的規定原來是閣下定的 莫名其妙到了極點
而且現在還是選擇性執行 板規原來是版主想用再拿來用的武器)
前板主還專文發文說多找了一個人來當板主多辛苦
所以呢? 這時候放這種大絕是要幹嘛?
很多版都有針對亂版的規定
到底什麼叫做亂版 其中一種就是讓一個版無法正常運作但不直接違反板規
怎麼看ch都早就已經符合了 就算不是處理ch 也足以表現現有板規的不足
這陣子的板看來看去就是鄉愿
只要有人生氣 馬上就會有人跑出來說天主的愛如何如何
認真的建議卻好像沒辦法形成討論或被版主認真考慮
這邊雖然是天主教版但是畢竟是一個公共版面 還是要有規範吧
天主有愛不代表沒有規範
修會也有會規啊
你不覺得被影響到很好 但不代表界線就可以拿掉
這裡的鄉愿看起來真是氣人
讓ch一而在再而三的亂卻不處理
就會想到之前邊說要愛同志邊 讓某些人一直發反同志的發言或酸文
完全無視在這些狀況中會受傷的人
之後補一些天主的愛應該如何如何
這種自由實在不知道該說什麼才好
p大不用跳出來了全世界都知道你是gay
你接受那些反同發言不代表其他同志就該接受
你自己在當版主還讓反同的人一直酸同志只能說你的雅量無與倫比
同理 你當過版主 還護航現任版主的不作為只能說你的包容度海納百川
但是不代表其他同志不會受傷 其他版友不會受不了這樣的狀況 謝謝
講完了 我繼續潛水。。
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-05-20 15:40:00
還有梅瑟手上的十誡。公主有些發文其實頗有趣,坦白說我蠻喜歡回的。但不定期被資源回收我實在很內傷……再看到類似問題會想,我的答案很免洗嗎QQ……也許我太在意了
作者: johanna (HANA)   2014-05-20 16:18:00
我也當過板主,也體會過管理的困難,所以來說幾句公道話,請大家別把板主想得很powerful,就是因為有規範,所以板主才不能因為「不舒服」就任意開罰,否則絕對吃不了兜著走,頂多只能亡羊補牢,趕緊制定新規(當然是不能溯及既往),因為很少看板有真正完善的板規,事實上也不需要那麼周詳的板規,以前我那看板的板規是專業法律人士寫的,我參加競選的政見就是板規全部廢除,只留三條,因為根本沒人有空執行(我也看不懂那種法律用語)。板主是無給職,又要接受站方管轄,說起來也只是多負擔一些工作的板友,就心態上和所有板友都是一樣的,大家看不順眼的他們一樣看不順眼,沒理由包庇任何人,現在說要籌辦公投就是唯一可行的作為了,所以我是站在鼓勵支持的立場啦,因為真的是怎麼做都吃力不討好
作者: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2014-05-20 17:09:00
無聊 這個議題跟同志有什麼關係 什麼都要和在一起講今天板規在那邊 他沒違反板規的酸你你就沒違反板規的酸回去板規不是用來讓你懲處看誰不爽的工具 那不然你自己來當
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-05-21 00:54:00
那壺不開提那壺...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com